跳到主要內容
:::
:::

公報查詢

公報內容

點閱數:765
公布大法官議決釋字第645號解釋

公布日期:97年09月03日 號次:第6820號

司法院 令
發文日期:中華民國97年7月11日
發文字號:院台大二字第0970015015號

公布本院大法官議決釋字第六四五號解釋

附釋字第六四五號解釋[PDF]

院長 賴 英 照

司法院釋字第六四五號解釋

解 釋 文

一、公民投票法第十六條第一項規定:「立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有進行公民投票之必要者,得附具主文、理由書,經立法院院會通過後,交由中央選舉委員會辦理公民投票。」旨在使立法院就重大政策之爭議,而有由人民直接決定之必要者,得交付公民投票,由人民直接決定之,並不違反我國憲政體制為代議民主之原則,亦符合憲法主權在民與人民有創制、複決權之意旨;此一規定於立法院行使憲法所賦予之權限範圍內,且不違反憲法權力分立之基本原則下,與憲法尚無牴觸。
二、公民投票法第三十五條第一項規定:「行政院公民投票審議委員會,置委員二十一人,任期三年,由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命,實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權,顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限,自屬牴觸權力分立原則,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿一年時,失其效力。
返回頁面頂端
網站設計理念