總統府今（21）日上午舉行「2022亞太經濟合作經濟領袖會議代表團」返國記者會，張忠謀領袖代表偕同行政院政務委員鄧振中、政務委員兼國家發展委員會主委龔明鑫、國家安全會議副秘書長徐斯儉及我國APEC資深官員外交部國際組織司司長吳尚年，就本年APEC整體會議情形、資深官員會議與會成果及APEC經濟領袖會議成果等，向國人說明，並接受記者提問。
徐副秘書長於記者會上特別傳達總統的肯定與感謝，徐副秘說，總統尤其感謝張創辦人能夠再一次擔任領袖代表，與會期間積極與各會員國家領袖互動，更帶領團隊達成行前總統交付任務，此行圓滿成功。
張領袖代表致詞時表示，這次參與2022 APEC，是4年以來第一次面對面的會議，參加的領袖代表都很高興，我們有兩天在一起的行程，正式的會議也很多，而且正式會議時，大家也有充分的討論。以臺灣的角度來說，我們有相當完美的成果。
領袖代表提到，總統任命他時，有3點指示要他向APEC領袖充分表達，他已遵照總統的指示，分別在APEC經濟領袖會議第一、二場次閉門會議的兩篇演講裡面表達了。
領袖代表指出，總統指示的第1、2點，內容在他的第一篇演講裡面。第1點，就是現在有很多分歧的意見，比如「不公平競爭」相對於「自由市場」，到底是要完全自由市場，還是要完全公平競爭，我們有不同的意見，希望APEC的國家都能正視這些分歧的意見，在正視之後，才能一起找出一個平衡的辦法。另一個例子，就是「供應鏈的安全及韌性」相對於「供應鏈的創新及效率」，看起來是有衝突的，也就是說，我們是不是只能選擇一樣，而不能二樣都要？事實上，大家應該要正視分歧的意見之後，才能夠找出一個平衡的辦法，這就是總統要他表達的第1點。
領袖代表說，總統要他表達的第2點，就是中華台北要積極與APEC夥伴，在建立安全、可信賴以及具韌性的供應鏈上共同合作，尤其是晶片供應鏈。
領袖代表表示，總統要他表達的第3點，就是在氣候變遷控制方面，中華台北已經做了很多努力，我們也已經承諾2050年達到淨零排放的目標。這一點他在第二篇演講上也表達了。
隨後，領袖代表接受現場媒體提問。有關媒體詢及，領袖代表此次與習近平主席的會面，事前是有否在總統府或國安單位進行沙盤推演；及領袖代表恭賀習主席20大成功一事，總統態度為何？領袖代表回應表示，與習近平的互動及恭喜他20大成功，都是他自己的意見。總統府的確曾經跟他說，假如有機會，「不必避免見面、不必避免打招呼」，這是唯一的指示。至於後來他恭喜習主席20大的成就，及說明自己的健康情形等，這些都是他自己的主意。國安會徐副秘書長亦補充說明，總統稍早也特別交待，關於這件事情，總統對於張領袖代表與習近平主席的互動表示尊重。
針對媒體詢及有些國家認為半導體太聚集在臺灣，會導致一些風險。張領袖代表說，晶片是一個非常重要的產品，現在大家都知道了，而且很多人好像最近才忽然悟過來，所以忌妒、羨慕的人很多，忌妒臺灣有那麼好的晶片生產。很多人為了各種理由，國家安全也好、賺錢也好，希望在他們的國家裡，也生產多一點晶片。他這次出席APEC，就有好幾個國家對他表示，能不能到他們的國家生產晶片。
至媒體詢及，台積電的先進製程是否可能部分轉移到其他國生產？領袖代表說明，台積電現在在美國亞利桑那州的廠計畫為5奈米，是美國的最先進製程，在台積電則已經有3奈米。在台積電，5奈米是所謂「n-1」，N是最先進製程，-1則是最先進的後一代。台積電最先進的是3奈米，3奈米的後一代是5奈米；5奈米是目前美國的最先進製程，會在亞利桑那州。
有關3奈米未來是否會在美國生產，領袖代表說，台積電針對3奈米有一個計畫，差不多敲定了，將在亞利桑那州同一個廠址上，5奈米是第一階段，3奈米是第二階段。
有關台積電亞利桑納州廠將於12月6日舉辦上機典禮，記者詢問領袖代表是否會親自出席，以及邀請哪些美方重要官員？領袖代表表示，他與他的夫人都會親自參加。至於貴賓的邀請函是由台積電所發，邀請的對象主要是台積電大聯盟(TSMC Grand Alliance)的夥伴，包括台積電的客戶、供應商、第三方智慧財產供應商等，當然也有邀請幾位美國政府的官員。據他瞭解，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）已經答應出席，這個相當難得，因為商務部長由華盛頓飛到亞利桑那州的單程飛行時間約6個小時，因此參加這個典禮幾乎是整整一天的行程。而台積電也請了當地的州長及參議員等，也有邀請拜登總統出席，只是還不知道他有沒有回覆。
至於APEC峰會期間，有哪些國家表示希望台積電到他們國家生產晶片，領袖代表指出，事實上，台積電不可能在那麼多的地方分散生產，因此他就不說了。
有關臺灣申請「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）入會資格的議題，政務委員鄧振中回應表示，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）在回答媒體提問時的答覆與CPTPP的規定有不一致的現象，此點澳洲政府已做出澄清，我們也非常歡迎並感謝澳洲政府表達他們對於臺灣參加 CPTPP 的立場並沒有改變。