中華民國總統府

　　陳總統水扁先生今天上午接見2004年諾貝爾經濟學獎得主普雷斯科特（Edward Prescott）博士，對他在獲獎後不久即應邀來台公開演講，代表中華民國政府與人民表達歡迎及感謝之意。
　　總統表示，歷年來諾貝爾獎得主在榮獲這樣的獎項之後於第一時間能受邀來台訪問，普雷斯科特應是第一人，此舉令人感動。
　　會晤時，總統也與訪賓就兩岸的非經濟因素廣泛交換意見。由於今年8月5 日訪賓在新加坡的一場演講中特別提到中國無法長久維持她的經濟成長速度，同時經濟也將受到外力衝擊影響；對此，總統特別藉會面機會，聆聽他對中國經濟發展前景的獨特看法。
　　普雷斯科特以他的觀察表示，中國的經濟快速成長是中國把一些低生產力、傳統產業資源移到比較現代化、都市化的工業中，然而這樣的資源轉移無法長久進行下去，而且中國比較現代化產業的統計數字並不是非常樂觀，他相信，中國現在的生產力遠低於比較富有的工業化國家，如美國、西歐、台灣、新加坡、日本、南韓等，當這些資源轉移停止時，經濟成長的速度可能因此也會停止。
　　總統則隨後請訪賓對台灣未來經濟前景提出看法，總統說，特別是當台灣經濟直接向中國傾斜時，去年台灣對中國出口占了整體出口的26%，台灣對中國投資占了整體對外投資的67%，比重非常高，這種高度依賴中國情形對台灣未來的經濟發展會有何風險，又該如何讓台灣的產業競爭力能永續發展。
　　普雷斯科特回答表示，他對中國政府並不是很了解，難以預測中國未來會對台灣採取怎樣的政策，但是他相信，台商到中國投資時，已仔細思考過將來台灣與中國的經濟關係是何種型態，而就他所知，已有一些高附加價值及高科技產業及生產線都已轉移到中國去，因為那裏的勞工工資低，在中國生產的產品則賣到世界各地去，其中很大一部分銷售到美國，以分散投資方式來減少風險；他說，中國的經濟目前雖是穩定成長，但仍有一些不穩定因素，因此最好的方式還是把投資分散到不同國家，要有其他的投資可作替代。
　　總統也指出，誠如普雷斯科特所瞭解的，與中國的經貿往來不得不考慮它的政治風險，而這也是我們與其他國家推動與中國國際貿易、經貿合作、商業往來比較不一樣的地方，因為中國一直不承認台灣是主權獨立的國家，半個世紀以來，一直把台灣當作她的所謂神聖領土的一部分，宣稱她對台灣擁有主權，把台灣當作她的地方政府，因此隨時要吞併台灣、統一台灣，這就是最大的政治風險。而今年三月更通過「反分裂國家法」，企圖用武力或其他非和平手段來解決台海爭端，面對一個要用武力來對付民主台灣的中國，我們與他們作經貿往來、商業合作或進一步投資時，我們不得不有所評估與考量。中國對台灣來說，並非一般國家，不是像美國、日本對台灣那麼友好的國家，而是一個對台灣充滿敵意的國家，這是我們不得不小心的地方。
　　談到分散風險問題，總統表示，對台灣而言，這也是一個非常棘手的兩難課題，本來是想讓兩岸經貿關係能正常化，「政治的歸政治，經濟的歸經濟」，但真的很難；總統並以兩岸貨運包機直航問題為例說，我們要先推動兩岸貨運包機直航，但中國卻執意推動客運包機直航，對台灣而言，我們最需要的是貨運便捷化措施，對客運直航一時之間可能還有國家安全顧慮，因此不敢三級跳，不願沒有貨機包機直航就先推動客運包機直航。貨運包機直航，貨物不可能講話，然而他們為了作統戰，希望能有客運包機直航，因為人才能為他們宣傳。這樣就有泛政治化與統戰意味，也讓協商對話有所影響，這是令人遺憾的地方。
　　總統進一步表示，對台灣來說，矛盾之處在於：台灣的經濟，不論是人才、資金、技術，紛向中國西進、傾斜時，我們所面對的卻是，中國在東南沿海部署706枚戰術導彈瞄準台灣，美國在過去古巴危機時僅兩枚飛彈就已驚爆13天，但對台灣來說，可說是天天驚爆，而且不只兩枚，這就是非常矛盾的地方。
　　總統也指出，兩岸貨運包機直航為何遲遲無法進行，除了貨物無法講話、作為統戰工具之外，主因是貨運是台灣的強項，一旦開放兩邊對飛，中國無法從中得到比較多的好處，反而讓台灣得到更多，其實其中的好處、利益是可以談、可以分享的，應該不會構成他們不願推動的理由才對。
　　2004年諾貝爾經濟學獎得主普雷斯科特博士夫婦，上午由辜濓松先生陪同，前來總統府與總統會晤，總統府副秘書長黃志芳也在座。