跳到主要內容
:::
:::

新聞與活動

總統府新聞

94年08月09日
總統接見獅子會300A3區重要幹部
  陳總統今天下午針對桃園地區在颱風過境後的缺水問題表示,民生用水是政府責無旁貸的責任,相關單位應儘快找出問題、確實解決。此外,總統也呼籲立法院儘快召開臨時會通過8年800億水患治理特別預算,以澈底解決治水問題。
  總統下午在接見獅子會300A3區重要幹部時,作了以上表示。
  總統致詞全文為:
  非常高興能在總統府與各位先進、好朋友見面,除了要向大家表示敬意與謝意外,父親節剛過,也要藉此向在場每一位為人父的先進賀節,雖然時間遲了一點,但阿扁還是要再一次發自內心,向我們全國最偉大的爸爸們致敬與感謝。
  事情很多,所以一直無法輕鬆,例如日前颱風襲台,造成桃園迄今無法恢復全面供水,這是每一個人生活中的大事,更是政府的責任。針對何時才能全面恢復供水,若沒有一個確實使人滿意的答案,這就是政府的責任。過去也不是不曾發生類似的事件,去年就曾發生過,現在又再一次發生,作為政府的一份子,阿扁看到這樣的新聞畫面,實在感到非常不好意思。
  這個情況絕不是道歉就可以解決的,凡事應當未雨綢繆、當成一回事來處理。當然,政府也不是沒有試圖改善,但過了一年、也花了一筆錢處理,竟然還發生狀況,問題究竟在哪裡?這絕對不是道歉就可以了事。我覺得應該把責任查清楚、不應該護短,誰該負責,誰就應該下台一鞠躬。
  我認為治水、供水都一樣重要,相信謝院長他的感受最深。事實上,過去台北也有治水的問題,高雄則有供水的問題。過去基隆河常常淹水,包括汐止、瑞芳等地,而我在台北市長任內時,社子島也常淹水。但我知道問題並不是一直建抽水站、增加抽水機就可以解決的,這種方式只能治標,如果無法從根本上治理,花再多錢也有其限制。我瞭解當時基隆河會淹水不是中山橋的問題,是因為上游若無法有一個員山子分洪來蓄水、引水,從另一個方向讓水進入海裡、降低水位,即使下游的擋水牆加得再高、抽水站、抽水機設得再多,都有限度。因此我當時主張中山橋可以免拆,中山橋其實比新橋還堅固,加上又是古蹟,但一定要建員山子分洪,才能真正從根本來治理基隆河的水患問題。
  那時候,我只是台北市市長,無法影響中央的決策,但在就任總統後,立即要求經濟部水利署研究,針對基隆河提出根本治理的方案,尤其是員山子分洪的重要性及迫切性。所以,最後才提出300多億的特別預算,拜託立法院支持通過,現在員山子分洪已經完工,將基隆河的水位降低了1.5公尺。試想,若無法降低水位,而讓水流到淡水河的話,那基隆河沿岸的堤防建得再高、抽水機啟動再多部,可能也會有問題。如今員山子分洪能夠禁得起考驗,我也感到非常安慰,表示錢有花在刀口上。這也顯示,若要從根本來解決治水問題,該花的錢還是要花。過去在政黨輪替之前,省政府說要解決10年洪水頻率、20年洪水頻率,卻捨不得花錢解決,結果通通無法解決。現在政府是以200年洪水頻率來規劃治水問題,所以得花300多億,但該花的錢還是要花。
  同樣的,有治水的問題也會有供水的問題,大家都知道,過去高雄地區的民眾同樣要繳水費,水費甚至比台北地區還貴,結果水質很差,還得去提水、買水,相當不公平。所以我上任之後,就思索這個問題何以遲遲無法解決,過去的市長候選人常說只要當選一定要解決這個問題,要改善高雄的水質、水量,結果呢?高雄人照樣還是要提水、買水。過去,省政府時代的某一位主席回應省議員詢問時曾說,要花500億、800億這樣的天文數字才能解決問題,聽了這個數字後大家都很頭大,煩惱錢從哪裡來?但我就任總統之後,我就想,如果自己無法解決高雄的水質問題,那我當總統豈不是非常沒面子?所以我要求當時的經濟部長林信義,他的第一要務就是要先解決高雄水質問題,經過研究、規劃之後,林部長向我報告,不需要花500億、800億那麼多錢,只要給他3年150億,就可以讓高雄的民眾不需再提水、買水,享受跟台北民眾一樣的水質。後來,經過千辛萬苦、也追加預算,最後雖然稍微拖了半年的時間,但還是要感謝立法院的支持,在預算通過後,不到3年的時間、也花不到110億就解決了問題,還省了40幾億。所以說,哪有需要花到500億、800億?問題只在於「要不要做」而已,倘使無心去做,才會推說問題解決需要天文數字、沒錢根本做不到。
  因此,治水需要這樣的精神,供水也一樣,道理都是相通的,這也是政府的責任。現在,政府針對常遭受水患之苦的河川編列了8年800億治水預算,希望立法院能在此次臨時會給予支持。目前,中央政府每年補助10億元給地方政府治水,這個數字雖然不包括由中央政府直接辦理的部分,但僅僅10億元新台幣要處理這麼多問題,進度實在有限,要花80年才有800億,難道大家還可以等待嗎?因此行政院謝院長就希望能縮短為8年,平均1年100億元,來補助地方政府做好治水工作。當然,不是說8年800億元的預算就能夠解決所有的問題,但也代表政府要在未來的8年內提前去處理未來80年內該做的工作。如果還要照程序來編列年度預算,還得等到年底。但如果能在暑假期間請立法院召開臨時會通過此項預算,各縣市都需錢孔急,相信對大家的需求不無小補,也可以讓大家一起「拼治水」。
  不曉得明天立法院王金平院長返國後的朝野協商是否能順利進行,是否能如願召開臨時會?但我非常關心,也希望利用今天難得的機會向全國同胞、尤其是仍舊受缺水之苦的桃園民眾致上歉意。政府絕對責無旁貸,繼續推卸、抱怨,對於事情的解決都沒有意義。事實上,去年就知道這個狀況,也花了經費要解決,但仍舊重蹈覆轍,因此政府必須檢討、必須有人為此負責。
返回頁面頂端
網站設計理念