中華民國總統府

　　呂副總統秀蓮女士今天上午參加她所發起的「迎戰全球化．台灣向前走」研討會，並以「和平救台灣」為主題，發表專題演講。
　　副總統在演講中指出，面對中國目前部署四百九十六枚、甚至超過五百枚對台飛彈，和平才是台灣唯一的出路，國人要善於利用國際法相關規定，以及呼應天主教教宗訂今年元月一日為世界和平日的宣示，打和平牌，深入思考，以確保台灣的永續發展。
　　副總統也向與會人員強調，和平權是集體人權、是至高無上的、是人權中的人權、也是一首動人的歌，和平權不僅救台灣、也可救中國、救全世界，因此，她號召大家一起加入她即將成立的「和平救台灣推動聯盟」。
　　副總統致詞全文為：
　　今天雖然晚了一天，還是想從美國和中華民國斷交二十五年來看，如何徹底挽救台灣的前途，所以我今天來談「和平救台灣」這個主題。二十五年前，就是一九七九年的一月一日，美國和中華人民共和國建交，和中華民國斷交，轉眼二十五年，首先除了感謝「國展會」、「台灣心會」在兩位理事長及秘書長大家努力下，前後進行有關台灣前途，而且非常有前瞻性的，一個站在全球化，一個站在二○○八年以後的政局發展，提出非常精闢的研究成果，而且陸陸續續已發表好多次，這次可說是精典版，非常感謝這麼多人的投注，而且元旦今天還這麼多人出席，本人非常感佩，特別是施正鋒教授，整個串連的工作非常用心。
　　現在，我想用一些時間與大家一起回憶二十五年前美國為什麼會和中華民國斷交，再來投射未來的關係。我想大家有點印象，一九五○年是韓戰爆發，美國原本要承認毛澤東建立的中華人民共和國政權，因為韓戰的爆發，美國宣布台灣法律地位未定，所以也必須來協防。一九七○年美國希望從越戰脫身，所以一九六九年七月尼克森總統在關島發表聲明，公開表示美國已經沒有意願再增加新的條約負擔，並呼籲開啟與共黨國家溝通談判之門，這個關島聲明應該是很重要的，因此一九七○年美國國家安全顧問季辛吉從巴基斯坦到北京訪問，才有乒乓外交，美國派乒乓球隊伍到中國去參賽，一九七二年尼克森就正式訪問北京，後來到上海發表上海公報，而且是在二月二十八日，原本尼克森認為很快就可以讓美「中」建交這個歷史春秋大夢實現，沒想到他自己因為水門案的牽扯，後來倉皇下台，繼任的副總統福特當然也很想，他在一九七五年也訪問北京，但因為聲望不佳，連任失敗，所以一直要到一九七八年，也就是卡特總統上任半年內，即派國家安全顧問布里辛斯基去北京訪問，那天對我們很重要，一九七八年五月二十日是蔣經國先生就任總統的那一天，美國毫不留情派國家安全顧問到北京訪問，從一九七八年的五月到十一月之間，原先北京並不那麼熱衷，後來急轉直下，十一月底，中共終於改變態度，非常積極，這裏的關鍵因素在座或許有人和我有共同的回憶，那年國內在舉辦增額中央民意代表選舉，第一次非國民黨籍的候選人形成一個黨外候選人的助選團，第一次邁向黨外的結盟，聲勢很大，相信這對北京來講造成很大的壓力，因此十一月底急轉直下，最重要的關鍵點當然美國要和中國建交一定有很多的條件，其中的關鍵點也是今天要和各位一起認真思考的，就是美國一再強調必須要用和平的方式來解決台灣問題，以前北京絕不接受這個觀點，藉由國內非國民黨籍的候選人集結在一起，氣勢很強，為了壓制這個力量而勉強吞下就接受了，十二月十三日建交公報就會商得差不多，十二月十五日在華府時間晚上九時、北京時間為十二月十六日早上九時，鄧小平與卡特同時宣布將於一九七九年一月一日雙方正式建立邦交關係，同時當然與中華民國斷絕關係。
　　我手上有一本書，敘述當年一九七八年五月份至七月份之間，美國派了很多重要的人士秘密往返北京消息批露，我在哈佛大學心裏非常不安，當時國內根本不談論這些事，我基於良心，後來就寫作了一本「台灣的過去與未來」，為什麼會有台灣問題等等，作了一些敘述，同時預測美國如果和中華民國斷交後，未來會用什麼方式等等。回來以後我參選，目的並沒有想當選，比較得意的是，當時我主張：第一，人民有知道事情真象的權利；第二，點提出人人有自由討論國家大事的權利，第三點特別強調，台灣的前途應該由台灣的住民來決定。所以，我們現在講公投，我想真正最早行諸文字的，應該是我。
　　今天，我真正要說的是，我們很簡單地回顧就會知道，國際局勢經常是影響台灣前途的一個關鍵，一九五○年美國差點要承認中華人民共和國而放棄在台灣的中華民國政府，因為韓戰發生，毛澤東「抗美援朝」，所以美國一夕之間改變政策，救了我們；但是一九六九年、七○年代，發生越戰，美國越打越糟糕，想要脫困，覺得不能再和中國作對，所以急轉彎。我們現在要想，目前外交國際情勢對我們最不利的是什麼？應該是朝鮮半島的問題，我點到這第一點。但是我想，從建交中要來解讀，從這兩次我們學到什麼？就是，一九四九年十月一日中華人民共和國在北京成立的時候，第二年一九五○年三月一日先總統蔣公到台灣，所謂復行視事，然後把中華民國憲法拿過來，但後來其實也沒有遵守，因為有動員勘亂時期臨時條款等等。一九七○年同樣地，當美國承認中國時，我們國內事先幾乎不是茫然無知，就是反抗無力，是非常消極、被動，我想這兩個因素是作為等一下我要與各位交談的兩個重點。一個是當重大的國際情勢發生的時候，可能台灣牌就是被人拿來當籌碼，第二個是，過去的兩次經驗，國人同胞因為當時的政治環境，茫然無知。我為什麼講這本書？因為當時我回來選的時候，沒有想要當選，我是熊心豹子膽，三十五歲年紀跳出來，告訴大家美國要和台灣斷交，沒有人相信，可是我的演講起碼引起很多人的感動，印象深刻，但是我們還是沒有形成有力的反抗，宣布斷交後有很多的衝突，所以第二年才有美麗島事件。
　　我們現在來解讀，難道美國真的是無條件和中華人民共和國建交嗎？其實未必。很重要的上海公報，其實各位都已經耳熟能詳，上海公報其實對台灣的地位可以說是各說各話，因為中國有自己的主張，美國用文字上來模糊，「中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中，雙方一致同意的各項原則，並再次強調，雙方都希望減少國際軍事衝突的危險，任何一方都不應該在亞洲太平洋地區以及世界上任何地區謀求霸權，每一方都反對任何其他國家或國家集團建立這種霸權的努力，任何一方都不準備代表任何第三方進行談判，也不準備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。美利堅合眾國政府承認中國的立場及中國只有一個，台灣是中國的一部分。」這個「承認」是北京寫的，那是中文版，英文版沒有用「承認」。真正的上海公報，北京和美國其實對於台灣的主權可以說是各自表述，白話文就是各說各話，這邊的兩段話大家一起來回憶：「雙方回顧了中、美兩國之間長期存在的嚴重爭端，中國方面重申自己的立場，台灣問題是阻礙中、美兩國關係正常化的關鍵問題，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，台灣是中國的一個省，早已歸還祖國，解放台灣是中國內政，別國無權干涉，全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走，中國政府堅決反對任何旨在製造一中一台、一個中國兩個政府、兩個中國、台灣獨立，和鼓吹台灣地位未定的活動。」以上這段話是北京的立場，請大家仔細聽下面美國的立場：「美國方面聲明，美國認識到在台灣海峽兩邊的所有中國人，都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府對這一立場不提出異議，她重申，對中國人民自己和平解決台灣問題的關心，考慮到這一前景，她認識從台灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標，在此期間，她將隨著這個地區緊張局勢的緩和，逐步減少她在台灣的武裝力量和軍事設施。」各位對照這兩段話就可以知道，我說是各自表述，中共要求蠻悍無理，美國間接回應，用的英文字不是recognize，前面是美國承認中華人民共和國是中國唯一合法代表，但是講到台灣的地位時，用的是acknowledge，各位都很清楚，但是北京一向都很賴皮，硬要把兩個字都翻成「承認」，我們大家都不上這個當，美國也非常不高興，關鍵字請大家聽「美國真的認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人，都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府對這立場不提出異議」，第一，美國沒有用「承認」，她說她「認識到」，所以當時我曾和國務院參與起草的某一位官員說，你用「認識」，那要是我們台灣人民挑戰你的認知錯誤呢？他就笑笑；第二，我說，你講的是台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國等等，如果，台灣人民說我不是中國人，不在你的認知範圍之內而提出另外一種事實認證，他就笑笑說「這就是我們留下的伏筆」。這是當時我和美國國務院很重要的一位官員對話的回憶，美國政府對這一立場不提出議異，沒有說贊成，沒有說承認，只是認識到有這樣的說法，而且是海峽兩邊中國人的主張，我覺得這裏留下很多的伏筆，請大家回憶一下。
　　我要說的是，我們很清楚可以知道，在台灣的地位方面，美國其實和北京的立場是文言文各自表述，其實白話文就叫各說各話。那麼九二年的共識其實也是所謂各自表述，也就是各說各話，等於是有說等於沒說，其實本來就不應該花太多的時間。
　　下面，我要繼續講的，真正關鍵的應該要看「台灣關係法」，轉眼之間，一九七九年一月一日，當卡特總統十二月十六日宣布要和中華人民共和國建交，選在美國國會已休會時，引起美國國會非常強大的反彈、憤怒，所以當時一群友台人士積極地在四月十日通過了「台灣關係法」，卡特終於簽署，所以「台灣關係法」超越所有的公報，是最重要的，而這裏面很重要的是「台灣關係法」第二條美國的政策第二項，「維持並促進美國人民與在台灣人民以及中國大陸及西太平洋地區所有其他人民廣泛密切、友好的商業文化及其他關係」，就是說，僅管美國已經和中華民國斷交，但是還是願意維持和我們人民發展關係，重點在「宣布該地區及西太平洋地區的和平及穩定，與美國政治安全與經濟利益攸關，並為國際間關切之事」，第三項「明白表示美國決定與中華人民共和國建立外交關係，係基於一項期望及台灣的未來將以和平方式決定之」，第四項「任何試圖以和平手段以外的方式，包括經濟抵制或禁運決定台灣的未來，將被認為是對西太平洋和平與安全一項威脅，為美國所嚴重關切。為維持美國的能力與抵制任何可能危及台灣人民安全或社會經濟制度的武力行使，或其他形式的強制行為，美國可以提供台灣防衛性的武器」。
　　這些回憶，就是要進入我們開始討論的重點。換句話說，一九七九年一月一日，美利堅合眾國和中華人民共和國開始建立正常的外交關係，一個很重要的前提是必須是和平的手段來處理台灣問題，這點請牢記在心。
　　差不多三天前，我收到教宗保祿的信，教廷正式給我一封信，說教宗從一九七九年一月一日就宣布該日為世界和平日，何其巧合，也就是美國和台灣斷交的那一天，教宗宣在為和平日，「為了要擁有和平，必須先教育和平」，這麼巧合，這就是美國和我們斷交的日子，很遺憾國內很少人注意到這件事情，剛好我收到這封信，因為去年我有機會拜訪梵諦岡，雖然當時教宗忙著在主持復活節的活動，但他派了國務卿和我深談，所以印象很深，我很高興收到這封信。但我很意外地，原本以為教宗會從精神層面來講和平的重要性，結果他花很多時間在講說，我們必須要尊重國際法，真正世界和平的維持要透過聯合國安全理事會，要尊重所有的國際法規範。
　　在此要和大家分享一下，在聯合國機構框架之下，其實有很多我們可以發揮的空間。和平作為一個權利要透過漫長的醞釀，人權變成一個法律責任也是經過長期的醞釀，一九四八年世界人權公約就很廣泛地講個人人權，當時還沒有把和平單獨拿出來，或是特別來詮釋，要到一九八四年十月十二日聯合國通過三九一一決議的人民和平權利宣言，確認全球人民都有享受和平的神聖權利，宣告維護各國人民享有和平權利，和促進、實現這種權利是每個國家的根本義務，非常重要地，和平不再是人民的願望而已，已經正式把和平宣布為一種權利，而且用的是神聖的權利，是人權當中的人權，第一個，沒有和平，生命和財產的傷亡，沒有生命權，什麼都免談；第二個，和平權是集體人權，不是個別人權，所以位階是最高的、最神聖的、最根本的。同時又說，既然是人民基本的權利，同時維護人民的和平權變成國家的根本義務，這是非常重要的指標，那次通過是九十二票對零票，全體一致通過這個決議案，包括四項重要內容：第一，嚴肅宣示地球上的人民享有和平的神聖權利；第二，嚴肅宣示確保人民的和平權和促進其實現是各國的基本義務；第三，強調為確保人民和平權的行使，要求各國政策須去除戰爭，特別是核戰的威脅，放棄在國際關係中形成武力，以及基於聯合國憲章以和平手段解決國際紛爭；第四，所有國家及國際組織應在國內及國際採取適切手段，盡最大努力以實現人民的和平權。
　　我們研究聯合國憲章的人很多，但是總覺得很少針對聯合國相關條文進一步思考如何用和平權來保衛台灣。我很早就有這樣的觀察，最近立法院終於通過一個決議，是一位王幸男立委提出，要求透過聯合國請中國拆除飛彈，但還不夠徹底、完整。這裏我要介紹一下，聯合國的成立是第二次世界大戰後毀滅性戰爭不能處理人類問題，應用和平手段，所以和平是聯合國成立以及發展最根本的動力或是目標，憲章第六章是爭端的和平解決，其中有幾個相關條文分享給大家：第三十三條，任何爭端的當事國，於爭端的繼續存在，足以危及國際和平與安全的維持時，應先以談判、調查、調停、和解、公斷、司法解決、區域機關或區域辦法之利用，或各該國自行選擇之其他和平方法求得解決。換句話說，聯合國憲章第三十三條很清楚說任何國家之間的爭端，如果發生爭端時會危及國際和平與安全時，就要用以上這些和平手段來處理。第二款，安全理事會認為必要的時候，應促請各當事國以此項方法解決其爭端，也就是做為聯合國會員國，要克制，要用和平手段，如果爭端國還要超越和平的手段的話，安全理事會認為必要時，可以主動要求。第三十四條，安全理事會可以調查任何爭端，或可能引起國際磨擦，或惹起爭端的任何情勢，以斷定該項爭端或情勢的繼續存在是否足以危及國際和平與安全的維持。所以安理會對於任何可能會引起非和平方式的爭端，都可以加以調查。第三十五條，聯合國任何會員國，得將屬於第三十四條所指之性質的任何爭端或情勢，提請安理會或大會注意。第二款非聯合國會員之國家，如為任何爭端之當事國時，經預先聲明，就該爭端而言，接受本憲章所規定和平解決之義務後，得將該項爭端提請大會或安全理事會注意。
　　原則上，國與國之間，區域與區域之間的爭端都應該用和平的手段去處理，安全理事會依職權看到有這樣的爭端發生的時候，應該主動去調查，派人去調查，或是任何聯合國會員國已經知道哪裏有這樣的危險性時，可以提請安全理事會或大會注意這個的爭端。另外，更重要的是，即使不是聯合國的會員國，但是爭端的當事國的時候，可以預先聲明就這個爭端本身願意接受聯合國憲章規定和平解決的義務，然後將這個爭端提請大會或安理會注意。接著，第三十六條，屬於第三十三條所指性質的爭端或相似的情勢，安全理事會在任何階段得建議適當程序或調整方法。換句話說，這是安理會的職責，只要知道哪裏有爭端、超越和平的方式，隨時隨地都要加以注意，一方面可以主動派人去，被動可以接受大家的陳述，另外任何時候都要應該參與調停。安全理事會按照本條作成建議時，同時理應注意，凡具有法律性質的爭端，在原則上理應由當事國依國際法院規約之規定，提交國際法庭。換句話說，在處理這些爭端的時候，如果發現這是涉及法律問題的時候，安理會都可以移送國際法院去處理法律的問題。第三十七條，屬於第三十三條所指性質的爭端，當事國如未能依該條所示方法解決時，應將該項爭端提交安全理事會，安全理事會如認為該項爭端的繼續存在，在事實上足以危及國際和平與安全的維持時，應決定是否依第三十六條採取行動，或建議其所認為適當的解決條件。在安全理事會討論的時候，另外第二十七條對我們非常關鍵的規定，就安全理事會對於其他一切事項的決議，應於可決票包括全體常任理事國的同意票表決，共同決行；但對於第六章各項決議，爭端當事國不得投票。
　　以上幾個條文給大家的印象總合起來：第一，任何國家、區域之間的爭端超過和平的範圍，都是聯合國的職責，聯合國安理會可以主動去調查，主動去介入，聯合國會員國也可以向大會或安理會來提訴，雖然不是聯合國的會員會，但是爭端的當事國，只要表明願意尊重聯合國憲章的話，也可以提出要求，也可以列席參加，換句話說，如果台灣利用這個條文的話，安理會開會時，我們可以參加，最有利的條件是，我們最擔心中共動用否決權，但第二十七條的第三款明白表示，對於和平爭端的解決，爭端的當事國不得投票，這是很重要的。我們不是會員國，如果用各種方式，或者請邦交國以會員國身分提出，或者自己提出，總之在安理會調查過程當中，開會時我們可以列席參加，在表決時，雖然我們沒有表決權，但中共也沒有表決權。我想給大家一個思考的空間。
　　總統最近為什麼在十月二十七日立法院通過公民投票法，立即對外提出三月二十日總統大選時要舉行公民投票，原先叫防禦性，後來改為防衛性投票，其實應該說是防預性公投。我們應該怪為什麼立法委員到十一月二十七日才通過公民投票法，因為沒有這個法源的話，就沒有法令依據來宣布。其次，總統宣布的時機對不對，因為他沒有太多的選擇，「布溫會談」是一個全世界矚目的一個場合，陳總統適時發表這件事情，本來沒有台灣議題的，台灣議題變成是一個焦點，布希所講的話見人見智，其實程代表他用的是史無前例，如果是用英文是unprecedented沒有那麼了不起，開創　打破先例就叫做unprecedented，所以我們應該回歸它的正確面，為什麼從總統宣布要舉辦防衛性公投到「布溫會談」，其實各位懂英文的比我還更加的精懂，布希在會談的時候，他用的兩句話，我深印腦裏，第一句他說，他們是反對任何改變台灣現狀的作法，可是他當著溫家寶先生面說是說either by China，是先針對他講，他不是either by Taiwan or China，他是在溫家寶總理的面前講我反對片面的，或者由你們中國或者由台灣；然後他第二句講說，the comments and actions made by the leader of Taiwan indicate that he may be willing to make decisions unilaterally, to change the status quo, which we oppose兩句話對照起來不一樣，他第二句話沒有連著講，第一句是說我反對片面改變現狀，你們中國或者是台灣，而是當著溫家寶先講中國，第一個我們要講強度不一樣，第二個他說，台灣領導人的言行也許想要試圖改變我們所反對的這個改變，我認為是講的九拐十八彎，我覺得比我懂英文的人都可以詮釋得比我好，第三句更重要，他們進到白宮這個橢圓形辦公室以後會談，出來溫家寶是選他自己喜歡的講，北京領導人一向都是這樣賴皮我們知道，他當然都選對他有利的講，可是後來第二天我們看到媒體曝露出來，布希說，其實他跟溫家寶講說，我們要求和平，如果你們一定要用武力we will be there，我想這個強度是最大的，這三句話來對比的話，為什麼我們國人要過度的解讀，這會讓我想到，一個不惹人疼的小孩子，做任何事情做的再好不會給他掌聲，稍有差錯就拚命巴掌打下去，我們今天都一直在講這個紅色警戒線，不要移不要移，那以前都是人家給我們劃紅線叫我們罰站，那我們現在是怎麼樣。我們是乖孩子，就是乖孩子，應該讓全界來評比，今天是誰違背不要改變現狀，今天是誰違背聯合國的所有和平的原則，今天是誰違背和美國建交的前提要件「和平」，壞孩子是北京，犯規的是北京，我們是乖孩子，所以我一直主張台灣創造的奇蹟不只是經濟的奇蹟，是民主的奇蹟，我們還創造和平奇蹟，我們應該集體去申請諾貝爾和平獎，兩個理由，第一個，全世界沒有一個國家像台灣長達半個世紀，一直生存在中國大陸超強的軍事霸權的威脅下，長達五十年，我們沒有害怕，我們沒有垮，我們不斷地前進，我最近喜歡用兩個數目字深入大家的腦海，我們外匯存底過去是第二名，後來很多的台商到大陸去，所以變成第三名，那也不錯，二○○○年我們的外匯存底是一千零六十七億美金，可是今年的十一月，我們的外匯存底已經高達二千零二十八億三千多美金，陳總統和我深信，在我們的任期五月十九日之前，四年之內增加的外匯絕對是過去五十五年的雙倍，已經從一千零六十七億美金增加到二千零二十八億三千多美金，這是十月底，每個月都二、三十億在增加，所以絕對保證是雙位，可能有人說外匯為什麼不拿回來用，現在政府正在計劃，既然存這麼多外匯，怎麼把它引進來，這中間還不要忘掉，有將近一、兩千億美金是到中國大陸去了，在這個狀況之下我們累積這麼高。另外，每年有很多的國際機構，在重要的國家中作各種國家競爭力、全球競爭力的評比，我們要牢記在心，舉其中一個簡單的例子，就是日內瓦的世界經濟論壇，二○○○年評比我們全球競爭力是第十名，也不錯，二○○三年與全世界重要的一百零二個國家評比，第一名是芬蘭，第二名是美國，第三名是瑞典，第四名是丹麥，日本是第十一名，中國是第四十四名，答案已經出來，台灣是第五名，我一定要這樣繞過，給台灣人民一個驚喜，我從頭到尾演講，大家都驚呼起來。大家記住，芬蘭、美國、瑞典、丹麥都是我們心目中歐美先進的國家，我們怎麼會想到我們變成第五名呢？更驚人的是，我們的科技指數是第二名，創新指數是第二名。去年我國全球競爭力是第六名，從去年開始是亞洲第一，趕過日本，如果偶爾呈現，那說是偶然，事實上二○○○年是第十名，我們就任以來一直在跳，去年是第六名，今年是第五名，所以這是鐵的事實，可以證明是國際上的模範生，我們長期在中共武力的威脅下，還可以屹立不遙，創造這樣的奇蹟，所以我覺得這是一個和平奇蹟。第二，因為常會接到美國的訊息說妳們不要這樣，不要那樣，不然不要以為我們美國會幫你們打仗，不要老覺得美國會協防台灣。今年八月我到美國訪問時就毫不客氣創造另一個理論，就是誰協防誰還不知道，第一，亞洲如果沒有台灣，那麼中國共產主義老早蔓延全亞洲，韓國、日本、菲律賓、新加坡可能都已經赤化了，第二，美國的後院中美洲，為什麼可以高枕無憂，為什麼全世界五個共產國家四個在亞洲，只有一個古巴在那裏？各位如果有看我最近推廣的電影「驚爆十三天」，會知道當時甘迺迪總統為了要蘇聯撤除古巴的飛彈，條件就是美國不攻打古巴，所以留著古巴，可是為什麼沒有辦法赤化？因為中美洲及加勒比海有十四個國家是選擇與台灣做朋友而拒絕中國，美國不照顧中美洲，全部是中華民國台灣的人民在照顧，我們給了錢幫助他們民主化，幫助他們建設，所以他們沒有選擇中國，我說，就算美國協防台灣海峽，我們協防美國的後院，所以互相協防。這一講他們不只是服輸，而且非常欽佩。
　　陳總統為何一定要如此說？那是當然。既然立法院送給他公民投票法第十七條條文「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會決議，就攸關國家安全的事項，交付公民投票。」不要在文字上做文章，四百九十六枚飛彈對準台灣，如果這不算是外力威脅影響國家主權，還有什麼比這個嚴重，難道一定要飛彈打起來才算數？我們當然清楚記得，去年美國要去攻打阿富汗說要捉拿賓拉登，因為他是恐怖主義的頭目，去年三月我們看到美國發動三十萬大軍，甚至更多，要全世界配合她要去攻打伊拉克，是因為捉拿海珊，他有大規模毀滅性的武器，搞了半天，到現在證據都不足。當陳總統告訴你說大陸沿海有飛彈，美國五角大廈都偵測出來，總統當時說四百九十六枚，我心裏感覺已經超過五百枚，因為增加速度很快，如果大陸要部署的話，一天半就可完成一枚部署，她的目標說是二○○五年要達到六百五十枚，如果沒有有效制止，如果還繼續下去，還可以高達八百多枚，請問全世界還有什麼比這個更恐怖主義的？請問還有什麼狀況會比這種外來的威脅危及我們的主權更多？為什麼今天那麼多人搞不清楚狀況，其中所反應的就是，一方面，長期以來我們都生活在人為刀俎，我為魚肉的歷史宿命，都是外在的因素改變我們的命運，所以覺得我們不能夠自主，所以當陳總統覺得我們已經有法源，是朝野總算有共識通過，給他這樣的尚方寶劍，做為三軍統帥，他當然適時要告訴國人這樣的危機。更重要的是，他所說的立即產生很重要的焦點、效果，這也是國人很少人知道，沒有認真去探討的。當總統宣布後，全世界一夕之間知道真正的危機、真正恐怖主義在那邊，我在接受路透社訪問時即說，中國大陸就是國家恐怖主義者，非常震撼，所以北京當然很生氣，當然也有更多人去訪問陳總統。十二月十七日歐洲議會即通過決議，原來在天安門事件以後，歐洲各國是不准出售武器給中國的，可是這幾年中共用盡一切手段拉攏歐洲各國，尤其是軍火商，所以差點運作這次歐洲議會要解禁，當然包括我國駐外人員的努力、辜汪會談中兩岸的飛彈危機引起高度的重視，所以在十二月十七日歐洲議會通過決議，強調堅持和平解決台灣問題，而且要求中共要裁撤飛彈，同時鑑於中共對台灣的威脅，目前解決歐洲各國軍售中國的時機不對。假設總統沒有將飛彈危機升高，讓全世界知道，十二月十七日如果通過解禁的話，這是危機當中雪上加霜，所以我們沒有任何理由再質疑總統，如果有人情緒不高興，不要用選舉來小看這件事的神聖、莊嚴。
　　今天的重點主要聚焦在和平這兩個字，昨天的升旗典禮，媒體在抓唱國歌的時候我聲音很小，我承認，但因為國歌第一主唱是新娘、新郎，我們不是主唱，第二是在唱三民主義吾黨所宗的時候，我想到孫中山先生，我想到他當年，然後又想到這是黨歌不是國歌，事實上在中山堂事件的時候，當時有人就提出要把吾黨所宗，改成吾國所宗，還比較有道理，就引起中山堂事件，我是陷入歷史情境在思考，我現在是中華民國副總統，我參加而且跟著唱，大小聲是因為我一瞬間回到歷史。更重要的是，我想到孫中山先生當年喊出和平救中國，所以我立即想到和平救台灣，所以歸結到今天要談的，二十五年來，大家花很多時間去講民主，卻忽略和平這麼重要，本來是昨天要發表的演講，而今天特別鄭重要總結的是，和平才是台灣唯一的出路，民主已經實踐，民主只是手段，所以昨天國歌我沒有唱出來，但我真的是緬懷孫中山先生，他當年喊出和平救中國，我立即產生和平救台灣。
　　我快速回憶這麼多對我們有利的法律文件、歷史文件、法律條文，包括梵諦岡，我認為他透過我來傳福音，所以我們真的要認真思考如何來打這個和平牌。我再分享一個很有趣的經驗，就是今年八月二十一日總統指派我代表他去參加南美洲唯一邦交國家巴拉圭新任總統就職典禮，在前一天有十二國的總統或副總統的慶賀團，在國宴上，古巴卡斯楚總統原先是不理我的，眾男生都是在用拉丁文在交談，有一個女生是秘魯的總統夫人，所以他們大概認為我是somebody’s wife，等到他知道我是民選的副總統之後，就很好奇問我是不是中國歷史上第一位女性民選的副總統？我答是，他就說，那台灣一定是非常進步的國家，我就趕快推銷台灣，還提到我坐過牢，他非常驚訝，認為怎麼可能，然後回過頭來將我介紹給南美洲各國總統，然後國際媒體發現就圍著我們，最有趣的是，我和他談的時候，他問起現在兩岸關係如何？我問他來過台灣沒有，他說沒有，我說我很願意去古巴訪問，也非常希望他能夠過來，我很小心用語地說，台灣人民都很知道他的傳奇，他又問，聽說現在台灣很多人到大陸，現在兩岸關係如何？我說，僅管台灣人民對中國這麼友善，可是飛彈陸續增加，他的結論是「堅決反對用武力來解決，戰爭不能解決問題」，談話結束。卡斯楚是世界共產主義的老大哥，我能在很短的幾分鐘之內，讓他口中親自講出，當時胡錦濤和溫家寶先生也剛上任，所以等於是共產主義的老大哥和他的小老弟說，不要用武力來對付台灣，這讓我覺得，和平才是我們至高無上的價值。
　　今天很高興有這麼多關心台灣的各界精英繼續參加這樣的研討會，最後呼籲，如果各位認同和平救台灣，我要宣布，我要積極籌組「和平救台灣推動聯盟」（名稱暫訂），我們需要非常多的人，我們需要在國際作戰，如果你看了「驚爆十三天」，聯合國是一個戰場、世界的舞台、兩岸的關係、台商，還有加上教宗竟然託負我這樣的責任，我覺得很多事情我們可以做。二○○○年我已經辦了世界和平大會，邀請六位諾貝爾和平獎得主來台灣，他們都說，為和平他們都願意再幫忙。我覺得和平是至高無上，也是最動人的一首歌，如果我們充分利用和平牌，和平不只救台灣，和平救中國，和平救世界。謝謝大家！