中華民國總統府

　　連副總統今天指出，追求民主、自由、均富的國家統一，是兩岸民心之共同的期盼；我們希望達成的，並不只是將兩岸領土、人民統一起來，我們堅持兩岸應該統一在一個合理、良好的政治、經濟、社會制度和生活方式之下，而且只有在這種情形下的統一，才能確保並提升兩岸全體中國人的福祉。
　　副總統是在接受美國之音（Voice of American）專訪時，作了上述表示。
　　美國之音北京分社英文部特派員何宗安女士（Stephanie Ho）與香港分社中文部特派員田康麟先生（Alexander Tien），是於下午三時由行政院新聞局副局長張平男陪同，在總統府專訪副總統；副總統分別以英語及國語答復有關中美關係及兩岸關係的相關問題，總統府副秘書長蘇起也在座。專訪內容之中、英文部份均已於台北時間今（八）日晚間向全世界及中國大陸播出。
　　專訪內容如下：
一、雖台灣與美國一向友好，但無正式外交關係，過去一年半中，美國與中共關係已改善，柯林頓總統訪問大陸是否讓台灣感到憂慮？
答：中華民國從來無意干涉美國與中共發展關係，但我們必須強調，任何美國與中共關係的發展，必須不以犧牲中華民國的利益為代價。事實上，個人十分同意柯林頓總統在去年柯江會談後記者會中曾特別強調，期盼美國、我中華民國及中共間「三套雙邊關係」都能共榮發展的均衡觀念，這是非常重要而有意義的。
　　中美兩國人民有相同的價值體系，交流頻密，中美之間多年來也發展出互利而堅強的經貿關係，我們認為應可在既有之基礎上繼續加強雙邊關係來謀求共同利益。
二、台灣對中國大陸的哪些問題特別感到憂慮？
答：中共當局近年積極推動經濟改革，也有若干成就，但是並未在社會和政治方面作配合的、相等的改革措施，使得經濟發展與政治發展中間的差距加大。因此而造成腐化、社會秩序的混亂、貧富差距的懸殊、失業人口的增加等令人憂心問題。我們不希望看到大陸發生混亂，更不願見到大陸當局為了紓解內部壓力、轉移大陸人民注意，而刻意製造海峽兩岸緊張局勢，這對兩岸中國人以及整個亞太地區之安定，都是百害而無一利的，這是我們特別感到憂慮的問題。
三、數年前海基、海協兩會停止了高層接觸，但近日兩會人員於北京會面並同意再度恢復對話，目前兩岸關係的現況如何？
答：目前兩岸關係是逐步朝恢復對話方向發展，我們希望能在今年內促成辜汪會談重新開始，使兩岸關係在理性、務實、對等、互惠之原則下營造和諧氣氛，我們也衷心期盼兩岸對話之機制能儘早恢復正常。
四、台灣是否受到美國政府要求恢復與大陸談判的壓力？
答：我們政府已於一九九一年五月一日宣布終止動員戡亂，即宣示不以武力方式解決兩岸問題，美國一直期盼兩岸問題和平解決，亦盼兩岸儘速恢復對話，此一立場與我完全一致。自一九九五年七月中共方面片面切斷兩岸對話以來，我政府高層人士共正式提出一百一十四次恢復對話之呼籲，顯見我方誠意。美方對我政府此一彈性務實之立場一再表示肯定，且維持台海之安定與和平亦符合中美兩國乃至整個亞太地區之共同利益。
　　另我必須指出，中共迄今仍不願放棄對台使用武力，此仍為台海問題真正之癥結所在。
五、中共表示九七年香港回歸模式將適用於澳門以及台灣的統一，台灣是否認為中共在香港問題上處置得宜？目前台灣有否考慮兩岸統一？
答：香港移交一年多來，尚未有出人意表之發展，但經濟衰退，政治與社會面出現各種隱憂，值得關注。首屆立法會投票率創歷史新紀錄，也顯示港人對民主的期待殷切。「一國兩制」能否運作順暢，尚有待較長時期的觀察。
　　事實上，不管「一國兩制」在香港運作情形是否良好，中華民國都會拒絕「一國兩制」，原因很簡單，因為中華民國不是香港，中華民國是個有主權的國家，有憲法、有軍隊、有外交關係、有八十七年的行使主權歷史。我們在台灣奮鬥五十年，建立「台灣經驗」，不是為了最後接受共產主義或什麼「一國兩制」，而是希望全中國都能自由民主。
六、閣下是否認為台灣終將與大陸統一？若否，為什麼？若是，何種統一條件可被台灣接受？可否提供閣下對統一的見解？
答：我政府有非常明確的政策，以「國家統一綱領」為國家統一藍本，具體宣示追求民主、自由、均富的統一，相信這也是兩岸民心之共同的期盼。我們希望達成的，並不只是將兩岸領土、人民統一起來，我們堅持兩岸應該統一在一個合理、良好的政治、經濟、社會制度和生活方式之下，而且只有在這種情形下的統一，才能確保並提升兩岸全體中國人的福祉。
七、台灣方面對美國總統柯林頓在上海所發表的「三不」政策有何看法？對中華民國是個主權獨立的政治實體又造成什麼樣的衝擊？
答：美國有任何的意見，我們很願意與他們彼此交換意見，台北與華盛頓溝通的管道也非常暢通，個人以為，美國與中共在大陸談兩岸關係，是可以接受的，但是如果談及中華民國的對外關係，地點似乎不是很適合。
　　參與國際組織、回饋國際社會、一直是中華民國兩千一百五十萬人民共同的心聲，身為一個主權獨立、自由民主的國家，我國有參與國際社會的權利，讓我們的聲音可以被聽到，也讓我們有回饋國際社會的機會，而無助於我們努力達成這些目標的評論，我們不以為然。
八、美國在台協會理事主席卜睿哲日前來台時曾表示柯江會談無損於台灣的利益，台灣則認為「三不」對台灣造成衝擊，在這方面，為何美國與台灣抱持著如此不同的看法？
答：國際、國內媒體對柯林頓總統此次中國大陸行有很多的報導和評論，基本上，雖然柯林頓總統這次的訪問對實質上的中、美關係並沒有改變，但是所謂「三不」，以往美方只是由基層官員提過三、四次，而此次由總統親自提出，我方因此有較為嚴肅的意見表達，有些部份我們是無法茍同的。
九、李總統登輝先生昨天在接受前香港總督彭定康訪問時指出，中華民國絕對無法接受中共所提的「一國兩制」，李總統並說所謂「一國兩制」的本質具有「曖昧性」、「矛盾性」及「不民主性」，對此，您有何看法？
答：本人對李總統的說法完全贊同。「一國兩制」無法為中華民國所接受的理由，我剛才也曾說明，李總統的談話，更加強我們反對「一國兩制」的信念。
十、柯林頓總統所提的「三不」是否會削弱海基會在兩岸協商中所扮演的角色，又是否會對今年秋天的辜汪會談產生實質影響？
答：這我們到時再看。
十一、美國柯林頓總統在上海所做的關於「三不」的談話，是否會影響台灣的務實外交？美國國務卿歐布萊特表示，台灣對柯林頓總統的談話似乎反應過度，她認為，美國對台政策並無改變；但柯林頓總統的談話顯然對台灣造成一些傷害。美國應該採取那些具體行動去彌補台灣的傷害，例如支持台灣加入世界貿易組織？
答：首先，我要指出，加入國際組織是此地人民的普遍願望。他們對加入聯合國或其它國際組織的願望非常殷切，我們相信中華民國與其它任何主權國家一樣，有資格加入任何國際組織。
　　其次，我們不支持台灣獨立、一中一台或是兩個中國的政策。我們的政策就是中國統一，這一點從未改變。我們相信，中國必須統一在自由、民主、繁榮之下，但這必須靠兩岸共同努力達成。我們不能同意北京所堅持的「一個中國」的定義，因為那並未基於事實，完全無法為我們的民眾所接受。
　　第三，我們希望加入所有的國際組織，然而，加入世界貿易組織是我們現階段最重要的工作，我們當然需要美國的支持。