中華民國八十二年十一月廿三日
總統府發言人戴瑞明在今天例行記者說明會中，答覆記者所提問題，內容經整理後重點為：
一、有關我國參加亞太經濟合作會議（APEC）部份：
問：日前經濟部江部長丙坤在亞太經濟合作會議記者會上發表有關「兩個中國」的談話，請問發言人對此有何看法？
答：我們追求國家統一的目標是不會改變的。過去如此，現在如此，將來亦復如此。在國家尚未統一之前，中華民國也會繼續努力，爭取合理的國際地位。
江部長談話的內容，主要是為了反駁江澤民無理的說詞，其目的是為了維護國家的權益。至於江部長的說法，外交部已經發表聲明，說得很清楚，我沒有補充的說明。
問：昨天外交部所發的新聞稿，並未針對江部長所說「階段性之兩個中國政策」做核心部分的說明，據說外交部的新聞稿曾經由總統府、外交部及陸委會共同研商。請問新聞稿為何由外交部發佈？這是否顯示未來外交部將涉入兩岸事務與大陸政策？
答：江部長今天早上已經表示，他在美國的發言是依據外交部提供的參考資料，由於資料是外交部提供的，因此新聞稿由外交部發佈。
問：此次江澤民所作關於「一個中國」定義的談話，以及江丙坤部長對應的談話，政府有無事先推演過？李總統知道嗎？
答：江部長的談話內容，主要是為了駁斥江澤民無理的說詞，維護我們國家的權益。由於江部長的談話內容是外交部針對不同狀況所擬妥的說詞，符合我們既定的政策，所以不必事先請示總統。
問：昨日外交部發佈聲明前，據悉在送總統府時，總統府有意見，不知總統府對那裡有意見？
答：我們並沒有意見，外交部只是禮貌上給我看一下，因我是國統會幕僚小組的執行秘書，也是研究委員會的召集委員，所以給我看看。
至於陸委會黃主任委員有沒有什麼意見，我就不太清楚了，請妳向陸委會查證。
問：昨天總統在接見歐體執行委員會副主席班格曼時，曾提到歐洲共同體發展出的主權共享原則甚具啟發性。請問總統對這個原則有何看法？
答：我昨天並不在場，不清楚這件事，等查過之後再答覆。（謹按，本府所發新聞稿相關部分如左：總統對於歐洲共同體不斷的整合也表達了肯定的態度。總統說，特別是各會員國間都能摒棄成見，建立主權共享的理念，使歐洲共同體能持續快速整合。這種貢獻不但很大，而且對其他地區的發展也甚具啟發性。）
問：關於江部長的談話，國統會對此重大決定為何未事先開會而完全由外交部來決定？大陸政策到底由誰決定？
答：我們堅持追求國家統一的目標，我們的大陸政策並未改變，外交部是在政策的範疇內解釋。
問：今後大陸政策是否將由外交部主導？
答：請參考外交部的聲明。
基本上，在國際社會，人家看我們是國際法人，而我們自己講時，則可說是兩個政治實體。因此，這不是大陸政策的問題，大陸政策並沒有改變，我們要追求一個自由、民主、均富的中國的目標是不變的，但在統一前，我們要尋求一個合理的國際地位，如此雙方才能降低敵意，建立互信，走向合作。因此，江部長的談話，並未超出政府目前大陸政策。
問：這是否意謂今後外交部會常說「兩個中國」，而陸委會將常說「兩個政實體」？
答：這個問題請您問外交部及陸委會。
問：總統對「兩個主權國家」或「階段性的兩個中國政策」於我代表團行前約見時有無提到？
答：李總統於十一月十一日約見蕭主委萬長時，江部長並不在場，總統也沒有提到您問題的主題。
二、有關選舉：
問：李總統這次下鄉以執政黨主席身分助選時，不但為某些候選人背書，且對其它黨籍候選人迭有批評，為何不循行政體系指示行政院督導改進？
答：總統曾一再表示，民主政治就是政黨政治、議會政治，也是責任政治。總統以執政黨主席身分批評其它黨籍候選人，純粹是為了民主政治，就事論事，用語溫和，另方面，總統向選民推荐執政黨籍的候選人也是天經地義的事。由於執政黨縣市長候選人都經過執政黨七人審核小組週延的審核才通過，所以，他說都是「經過品管的新產品」。
問：李主席下鄉助選時，曾提到為了選舉的勝利要他下跪都可以，這是否屬實？
答：抱歉，本人當時雖然在場，但因不諳台語，所以不是很清楚瞭解李主席是否說過「下跪」一詞，祇是在報紙上看到，但本人要強調的是他說話時所顯現出的是極大的誠意和誠懇的態度，更重要的是為了表現他對推展民主政治的決心，總統以黨主席身分走出辦公室，探詢民意，以民意為依歸，也解決民眾的問題，這在中國歷史上是首開先例之舉，對我國民主政治的發展有重大的影響。
三、其他：
問：傳聞李總統夫人將大溪山莊別墅土地所有權贈與其孫女一事是否屬實？如果屬實，這是否合法？
答：總統夫人將土地所有權贈與孫女完全是合法的行為，財政部已經說得很清楚，本人沒有補充。
本人藉機要說明的是：
（一)李總統的財產，如同其他公職人員一樣，係依據「公職人員財產申報辦法及其施行細則」的有關規定，依法申報，並經監察院審核後刊登公報。如果有人對於任何一位公職人員所申報的財產有疑問時，自可依照「公職人員財產申報資料審核及查閱辦法」的有關規定，向受理申報機關申請調查，在調查沒有結果之前，不宜隨意指控。
（二)在一個民主社會，最重要的就是人與人之間要相互尊重，唯有如此，才能建立一個真正公平、合理的民主社會。此外，「名譽」是一個人的第二生命，對任何人都非常重要，在沒有確切的證據以前，不能任意指控，妨害他人的名譽。在民主法治的社會，除非證據確鑿，依法判定有罪，否則就是清白的。
本人要特別強調，在民主社會中，應該相互尊重，依法行事，這樣人際關係才能和諧，社會才能安定。
台灣區造紙公會今天表示，行政院環保署所制定的環保標準，不僅只是中上水平，而且是超越世界級標準。
該會特別舉世界各國工廠排水溫度及水質透視度的環保標準為例指出，先進國家如美國、日本、義大利等國家並無工廠排水溫度及水質透視度的限制，有些國家工廠排水溫度的規定如下：英國四十四度、新加坡四十五度、韓國四十度、香港四十三度。
至於水質的透視度，該會表示，經查僅有瑞士和我國限制為十五公分，其他國家均無限制。
造紙公會是特別針對新環境基金會日前發表「請李總統勿開環保倒車」之聲明，提出上述說明。
由於該聲明指出：「以一九九三年元月起環保署所制定的環保標準而言，在所有先進國家中，僅屬於中上水平，單就工廠排水溫的三十五度標準及水質十五公分的透視度作比較，在全世界只能列為普通程度」。
為避免新環境基金會的聲明誤導大眾，造紙公會特別舉先進國家及亞洲國家的實際環保標準作一比較，以正視聽。