李總統登輝先生今天參加高雄市五家信用合作社舉行的聯合演講會，並應邀致詞。
總統致詞內容為：
大會主席、各位貴賓、各位女士、各位先生：
今天，高雄市五家信用合作社在這裏舉行聯合演講會，登輝承蒙邀請，有機會和大家見面，感到非常高興。 在座的各位都是實際從事合作事業的重要幹部，多年來，對金融的穩定和經濟的發展貢獻甚大，登輝要特別藉此機會，表達衷心的感謝之意。
我們國家這幾年來進步迅速，成功的經濟發展，雖然最受注目，也值得驕傲，但是登輝認為，影響最深的、意義最重大的，還是憲政改革的順利推動。所以今天登輝想從新的方向探討憲政改革的意義，向大家提出報告。
對於憲攻改革的整體成果，並不是所有人都感到滿意，登輝非常了解這一點。事實上，也不可能有完美的改革。但如果我們撇開這些爭論，用比較宏觀的角度來看這一次的修憲，會發現真正有意義的，並不是國民大會修改了什麼，或沒有修改什麼，而是經過這樣一場全民參與的過程，兩千一百萬同胞不止經歷了一場心靈的洗禮。在討論、乃至爭論的過程中，已經完全接受「民主」以及「憲政」的觀念。從國家發展的角度來看，這樣的改變絕對不是簡單的事。至於修憲內容的功過是非，反而不是最重要的了！這就是我們體察修憲成果的新方向。
各位回顧八年以前，這一切還顯得遙不可及。故總統 經國先生從考慮解除戒嚴到作成決定，花了很長的時間。事實上大家都知道，國家要步入民主常軌，不可能永久戒嚴下去，但是真正面臨解嚴，開放黨禁、報禁時，不只政府猶豫，許多民眾也開始擔心，社會能不能承擔這樣大的變化，經濟會不會崩盤？很多人習慣用口號代替思考，他們歌頌民主，但真正要施行民主時，卻又感到害怕。許多人希望找一些新的管制來代替；另一方面，也有一些人仍然不相信民主真的會到來，而繼續以戒嚴心態進行抗爭。那段時間可以說是民主的高度不確定期。這說明民主政治的實施，需要有成熟的心靈和基本的信任，而這都不是一個經過長期戒嚴的社會所具備的。登輝在民國七十七年接任總統一職時，面對的正是這樣一個局面。
登輝相信，如果問題的癥結在於心靈，唯一的解決辦法就是把心窗打開來，換句話說，就是把所有的問題攤開來談。在民國七十九年五月二十日的就職演說中，登輝提出推動憲政改革的大政方向，並宣示召開國是會議，邀集包括當時仍被稱為異議人士在內的各界人士共聚一堂，把解嚴後仍未突破的憲政瓶頸都納入議題，如國會、中央政府體制、地方自治、兩岸關係以及修憲體例等問題，在熱烈而不緊張的氣氛下，朝野之間首次談出許多共識，也為以後的兩階段修憲奠定基礎。這一次的經驗，讓國人真正感受到，只要是為國家利益、人民福祉，沒有不可以談的事，從而凝聚全民的大團結，這可以說是國是會議最重要的社會意義。
憲法的修訂是朝野的共識，但是由誰來修？則有很大的爭議。經過朝野熱烈討論後，凝聚了分兩階段進行的共識，首先由第一屆國大作程序性修憲，為選出足以反映台灣地區民意的第二屆國大鋪路，然後由第二屆國大代表開始實質性的修憲。
在實質修憲的階段，又面臨總統選舉方式是直選還是委選的爭議。登輝了解，隱藏在此一爭議背後的，又是社會對民主的不確定感，而不是真正的制度之爭，因此建議透過更多的討論來確定此案。經過兩年的緩衝，立法院全面改選，公平競爭的政黨政治已經完全確立，中華民國在國際社會的聲望更為提升，憲法的地方自治理想也首次全面實現。這些具體的成果，化解了人民的疑惑。民國八十三年再次召開國大修憲時，第九任中華民國總統應由自由地區全體國民直接選舉產生，已是全民的共識。證明我們的社會對民主已經有了充分的準備。
因此，我們談憲政改革的成果，並不能離開憲法所要規範的社會，而只從表面的條文變化來作評斷。我們真正要問的是，人權實現了沒有，政黨政治有沒有進展，學術是不是更多元化，媒體使用是不是更開放。今天，我們可以非常自傲的說，憲政改革大體是成功的。至於那些條文上的瑕疵，或者和西方國家的憲法有不盡相同之處，反而不是真正的問題。試問我們推動憲政，如果不是為了增進人權，實現民主，又是為了什麼？
當然，我們的憲政也還存有一些問題，如最近廣受矚目的立法委員任期、中央與地方分權和自治監督等疑義，有待全體國人共同思考，交由國民大會依照程序來決定。但是，登輝最感欣慰的，是經過這幾年的黨改過程，民主在中華民國已經變成一種生活方式，而不只是書上的教條，這正是我們蛻變成為現代化國家的重要基礎。
各位女士、各位先生：今天在這 和大家談憲政改革的成果，心中有著特別的感觸。因為，回顧憲政改革的艱辛歷程，就是各位的信賴和支持，讓登輝有了無比的勇氣，克服一切困難；也讓登輝有堅定的使命感，與大家一同迎接新世紀的挑戰。
登輝在今年的元旦祝詞中特別強調：我們今天一切的奮鬥，都是在為下一代的壯盛發展奠定基礎。如何在既有的憲政改革成果上，建設更富裕、更民主、更自由的社會，讓下一代可以快樂成長、抒展抱負，是我們共同的責任。因此，登輝願意繼續和大家攜手，為我們共同的未來創造更光明的希望！