中華民國總統府

　　馬總統英九先生偕同蕭副總統萬長先生今天下午在總統府與國內媒體茶敘，就媒體關心問題一一答覆。
　　茶敘歷時約一小時結束，總統府秘書長詹春柏、副秘書長葉金川、高朗教授與總統府發言人王郁琦也在場陪同。
　　總統在茶敘開場致詞內容全文為：
　　今天是我們就職之後第一次舉行與國內媒體茶敘，各位都知道昨天我們跟外國媒體進行茶敘，儘管我們與國內媒體見面機會比較多，不過大家好像覺得與競選的時候相比差得蠻多的，這點真的不能怪我，因為職責使然，但無論如何，我們希望在就任伊始能夠跟大家就關心的問題交換意見，因為時間非常寶貴，我就不多談，讓大家多提出各位關心的問題，我一定盡我所能給各位提供答案。
　　茶敘問答內容全文為：
　　問：在一開始我們先從兩岸與外交關係出發，請教一下，大陸國台辦主任陳雲林今天上午是以書面的方式回應了您的就職演說，請問您認為他的回應是善意的嗎？在現在兩岸融冰的氣氛之下，吳主席也即將前往大陸訪問，我方也希望在七月達成兩岸包機直航的目標，也即將六四了，請問您在今年還會繼續投書追悼嗎？您認為在今年以及您任內未來的幾年之中，您都會這樣做嗎？另外在金援外交的部分，您前天才上任，結果您昨天就遇到友邦甘比亞當面向您要求金援，這是一個外交現實的問題，而且未來勢必不會只有一個友邦提出這樣的要求，您認為就您現在作為總統，您的立場會接受這樣的要求嗎？您認為以目前台灣的困境，你覺得台灣可以說「不」嗎？
　　總統：你這樣算是四個問題。首先關於國台辦陳雲林先生對於我就職演說的回應，我想基本上應該是善意的，我們希望透過雙方能夠建立互信的過程，開始恢復協商，並且把雙方關心的議題儘快地提上協商的日程表中，因為海峽兩岸在過去八年當中，雙方的關係可以用「停滯不前」四個字來形容，進展非常的有限，所以我們覺得這是一個歷史的契機，大家應該非常認真地把它把握住，共同為兩岸人民的福祉來努力。
　　其次有關國民黨的吳主席準備訪問中國大陸，我們確實樂觀其成，主要是希望在兩岸復談的前後能夠有更多有幫助的力量，讓復談的過程更為順利。吳主席多次的表明，將來中國國民黨跟中國共產黨之間的溝通管道，是屬於一種輔助性的性質，我們透過海基會、海協會，還是最主要的管道，兩會所作的決定，對雙方也才有拘束力，但是維持一個第二軌道，應該是可以彌補兩會管道可能出現的不足之處，所以我們基本上是樂觀其成的。
　　再來有關「六四」的問題，「六四」從1989年發生之後，我每一年都會以不同方式致意，下個月我也會作適當的表示，到時候我會向大家來說明。
　　最後有關友邦的金援，我們看到在野黨對我們接見外賓時候的方式有一些批評，其實在國際外交場合，接見外賓或者我們到國外去拜會該國重要人物的時候，往往是帶著國內長官甚至於是元首的信件來，這是十分常見的事情，當我們接到的時候，應該趕快把它打開來，看看有沒有什麼重要的訊息，然後可以藉著帶信的訪客，把訊息傳回去，我覺得這才是一種禮貌，如果你接了信以後交給了秘書，對方一定會覺得很失望，覺得你好像不重視的樣子，所以我覺得我們這樣處理，完全沒有違反國際的禮儀，反而是表示對他們的一種重視，至於說友邦對於援助的事項表達關心，在我們來看應該也是很常見的，現在你看到的是某一國到台灣來，那我們到別的國家去偶爾也會有這樣的情況，所以我倒覺得不必因為這件事情而感覺到好像有什麼特殊的情形，在兩國交往的過程當中，這些都是很常見的現象。

　　問：您剛才提到禮儀的部分，就是您這幾天在接見外賓的時候，國人同胞注意到您一開始第一天的時候比較頻繁地使用英文直接晤談，這個部分大家說是不符合禮儀的，應該要經由翻譯官來翻譯。今天我看到您至少使用了西班牙語、法語及英語去寒暄，寒暄之後您坐下來跟友邦的代表正式談話的時候就講中文了，這部分是不是可以跟國人朋友解釋一下，往後是不是會這樣辦理，就是不會再親自的傳達，而會透過翻譯？
　　總統：這個問題在我們就任之前，總統府與外交部就向我提過，他們說碰到外賓先講三分鐘的中文，讓媒體能夠便於報導，所以那天我跟外賓特別就這一點加以說明，因為如果外賓是從英語系的國家來，我們當然還是可以跟他講國語，然後經由翻譯，不過時間就要加倍，如果說時間很充裕、賓客很少，就無所謂，可是如果說在高鐵上，或者像今天一次接見八個至十個團體，如果要這樣慢慢的翻譯的話，時間上是趕不及的，尤其是來參加就職典禮的貴賓，安排訪問的時間大概都只有20分鐘，所以我們要珍惜時間，這就是為什麼有的時候，要用雙方共同熟悉的語言來溝通，像我們今天也有這種情況，有一些來自西班牙語系國家英語能力非常好的首長，如果我們硬是要一句一句這樣翻譯的話，時間會浪費非常多，有的時候反而不能夠很清楚的達意。
　　所以以今天台灣的這種外交情況，我覺得務實是最重要的，你爭取到最多的時間達成最大的任務，這才是最重要的。我記得在民國40年代，中華民國還是聯合國常任理事國的時候，我們駐聯合國的代表叫做蔣廷黻，他是一位著名的歷史學家，原是清華大學的教授，身為中華民國是常任理事國之一、世界五強之一，他在聯大演說也是用英文演講，當時國內也有立委表示不滿，並覺得這樣有失國格，什麼原因呢？因為蔣先生他是湖南人，我記得是邵陽還是哪裡人，他國語講得非常不好，而且講的土話連湖南人都不見得聽得懂，可是他英文非常好，所以他用英文講不需要翻譯，每個人都聽得懂，在那個情況下，身為安全理事會五個常任理事國之一的中華民國代表，用英文演講，這例子也說明了在一個外交的場合，國家的尊嚴當然很重要，但是像這種語言的選擇，其實只是一個工具，倒不必過度的加以強調。
　　但是我們之所以開始先用中文講三分鐘，主要是要讓媒體知道我們大概會談些什麼東西，讓媒體有個畫面，否則的話，全部講英文也許實況播出的，不見得每一位觀眾都看得懂，所以我以後還是會採取這種方式。我講這些話並不是要刻意規避媒體，並不是這個意思，而是說要讓媒體知道我們在講什麼，媒體離開以後也許我們還是用中文，因為我們沒有共通的語言，但是有時候我覺得不要排除用共通的語言來溝通。我記得從昨天到今天有好幾位從中南美洲來的訪賓，英文能力都非常好，後來發現後半段用英語溝通，效果非常好，大家也都覺得非常好，因為英語也不是他本國的語言，所以也沒有所謂尊嚴的問題，大家都用一種共通的語言來溝通。我覺得我們今天台灣外交的情況，講老實話是有很多困難的時候，只要在不損及國家尊嚴的情況下，用最務實的方式來溝通，我覺得會是最好的方式。

　　問：您曾經再三強調過，只有文化可以讓一個國家偉大，您立志要做一個「文化總統」，無論是您在競選期間還是當選後，您都再三強調，我想這不會只是單純的增加文化預算而已，我想趁著今天這個機會，來請教總統，我相信您一定有一個更大的願景，您要不要藉著這個機會向全國民眾談一談，您打算怎麼樣做一個「文化總統」？
　　總統：我想我在我的文化白皮書裡面，把我們要做的事都羅列在裡面，這些是有一部份目前文建會也正在做，但是我們提出來很多構想，譬如說我們要設立「台灣會館」，在全球各地來行銷台灣的文化，又譬如說我們希望設一個「台灣獎」，實際性質上應該像諾貝爾獎，但是是以文化為主的，範圍可以擴及到全球的華人。各位也許知道、也許不知道，我在十多年前就曾經由我個人發起舉辦「世華聲樂大賽」，一共辦了五屆，前兩屆是在羅馬舉辦，後面三屆在台北舉辦，我當台北市長的時候還繼續推動，我發起的時候是以我個人發起的，但是尋求中央各部門的協助，我自己先捐一千美金，然後後來找了大概兩三萬就辦起來了。
　　像這一類的活動，我發現在歐洲學聲樂的台灣學生，都沒有這樣的一種機會，我們希望把這個獎項，變成學聲樂的學生像龍門一樣的，如果你超過這個的話，你就能夠達到一定的水準，而且不限於只有台灣而已，全球都可以。我們第一屆在羅馬辦，得獎的徐林強七月得獎，當場就有羅馬的歌劇院跟他簽約，十月份就在羅馬唱，換句話說，非常的受到重視，我想這一類的活動應該多做，那個唱的是歌劇，包括國語、閩南語的民謠也都可以的，而且我覺得效果不錯，像這一類的活動我覺得我們應該多多舉辦。
　　不過我覺得更重要的是要把文化跟教育結合起來，讓文化欣賞的人口，從很小就開始培養，這是我在離開台北市之前，特別辦了一個叫做「育藝深遠」的活動，讓台北市的小學生，每一個在畢業之前，都能夠聽一次交響樂團的演奏、聽一次國樂團的演奏，並且到台北美術館去接受一次的導覽，讓他們用實際的體驗，來瞭解音樂與美術，這樣的效果非常好，一年下來可以有將近8、9萬的小學生能夠受到這樣的服務，像這一類的活動我希望將來也能夠推廣到全國，這個活動是當時的文化局長廖賢浩跟我建議的，他說：「市長，你鼓勵小學生游泳，要會游15公尺才能夠畢業，為什麼不要求小學生也要瞭解國樂、西樂與美術？有些問題是很有趣的，譬如國樂的交響樂團，用的大提琴是西樂的，國樂樂器裡面沒有這種東西，為什麼？」
　　像許多這種有趣的問題，讓孩子們能夠很早就接觸，我覺得這樣的構想很好，所以我們一直在推動，我覺得這個是我們想做的。其他的像您剛剛講的，增加文化預算，最主要是對文化團體，你看像這一次雲門舞集遭遇到火災，中間有很多的辛酸不足為外人道，很多表演團體，像屏風話劇團、賴聲川的表演團體，他們現在大部分的活動都到大陸去了，他們在大陸很受歡迎，那天懷民就跟我講，再這樣五年下來，他們就會變成大陸的藝術團體了，為什麼呢？就是因為台灣在這方面做得太少，所以我們將來對於這些文化團體，因為文化活動不能光靠政府來做，你要靠這些團體，而團體來講有的時候不見得每個都那麼賺錢，所以政府要提供補助。
　　簡單的講，我的理念是這樣子的，我在台北市的時候，常常說「工程可以使一個城市變大，只有文化才能使一個城市變偉大」，一個是big、一個是great，這是很不一樣的，另外一方面我也強調，在過去不論是台灣或者是大陸，文化多半是為政治服務，我們現在把它改過來，讓政治與行政都為文化服務，把文化的格局撐開，讓更多的資源投入，讓文化界能夠有更好的發展。
　　錢只是其中一個項目，另外就是我們的心態，所以這方面我跟新任的文建會黃主委也談過，大家都有這方面的共識，同樣的我也跟新任的故宮博物院周院長也談過，也希望故宮博物院利用華人最驕傲的文化瑰寶，我們用故宮的文物一起來做這些工作，我跟教育部鄭部長也談過，所以這方面我們希望將來有更亮麗的表現出來，我們這次所挑選的行政院長，雖然是學化學出身，可是他本身也是一名小說家，寫武俠小說，而且他也會寫詩，他追他夫人的時候寫下不少情詩，我覺得這很難得，一個科學家、而且是一個不錯的科學教育家，還能有令人感動的人文情懷，所以對未來我們能夠打造一個文化的國度，甚至於有一天我希望能夠成為一個文化的總統，我是充滿著期待。

　　問：我想請教兩個問題。第一個，新政府上任第三天，不過今天行政院已經通過了，確定六月份的油價、七月份的電價將要恢復、解除凍漲機制，目前的估算，油價每公升是6.2到6.4元，電是0.5元，甚至天然氣也緊接著要漲了，之前總統您也說過，民眾的感受是很重要的，雖然行政院不斷地告訴我們，不漲不行了，甚至是可能不一次漲足，未來的問題會更大，其實民眾也都瞭解，可是第一，民眾的薪資也好，或是擴大內需方案整個配套跟上的腳步，是跟不上漲價的幅度的，所以第一個，總統您要不要思考一下，有沒有討論的空間，這個是不是要一次漲足？另外，政府是不是有責任跟民眾做更妥善、更詳盡的解釋說為什麼一定要這麼做？因為從早上到下午，我們已經做了很多基層民眾的訪問，有人說，選那個政府不是都一樣，都是要漲，那我們的荷包誰來顧？還有，比方說消基會也說了，新政府如果罔顧民生，是不是也要提出一些質疑等等。所以針對這個部分，總統是不是可以跟我們說明一下，是否有更好的方案來跟民眾作一些解釋。另外，您上任到現在已經55個小時了，要不要跟我們說一下您的心情。
　　總統：首先關於油電上漲，基本上已經由行政院在規劃當中，今天院會應該已經討論過了，預備要做了。基本上，這是一個無法不做、但是要做的話一定會挨罵的事情，但是一個負責任的政府，不要因為怕挨罵就不做，因為如果讓預期上漲的心理繼續發展下去，情勢可能更為不利，所以我們只能用我們所能用的最好方法，提出一個配套最完全的方式，讓它的衝擊能夠變得相對地比較小，但是要做的還是要做。這過程難免會很痛苦，但如果不做的話，可能痛苦更久，所以說長痛不如短痛，我想這是一個基本的態度。在我們上任之前，劉院長已經跟我和蕭副總統做過相關的簡報，大家都承認，不做的話，情況會更糟，其實有些早就應該要做了，如果一直不做，一直拖到年底的話，中油、台電是不是能夠撐得住，都是個非常大的問號。所以這個部分，我相信行政院會做好相關的說明，相關的解釋，並且做好配套的措施。
　　另外你問到，我就任到現在55個小時，還是一樣「臨深履薄」，事實上我們感覺到就職典禮只是一個階段，更重要的是作了宣示之後，怎麼樣能夠兌現，至少我們讓民眾要感受到對未來感覺是有希望的、有信心的，這一點我們自己很有信心。

　　問：總統您好，想跟您請教台美關係的兩封信。第一封是布希總統親筆交給您的簽名信，還有就是您也有交一封信給他，我知道在外交慣例上是不方便透露信的內容，但是在方向上，是不是台美關係有些好的互動在信的字裡行間，可否跟我們講述一下這個部分？另外一封是美國民主黨幾乎篤定要出線的總統候選人歐巴馬，他在昨天也致函給您，談到未來對台美中關係的看法，現在還在初選階段，這是很不尋常的，因為民主黨的候選人歐巴馬對台美政策是一無所知的，可是他在這個時候忽然給了您這樣一封信，您會不會非常訝異？您怎麼樣看待年底美國就要產生他們的新總統？
　　未來的台美關係不論是John McCain、或是在民主黨是希拉蕊或歐巴馬出線，您和他們的互動會不會影響到未來台美中的三邊關係？第二個問題也和台美關係有一些關係，過去在陳前總統的時代，他一直把出訪過境美國的規格及禮遇當成非常重要台美關係的指標，不曉得在您的規劃上，如果您以後有機會出訪，會不會也把這個看成一個非常重要的台美關係試溫計？
　　總統：首先關於我們跟美國的關係，我們確實收到了布希總統及歐巴馬候選人的來信，我只能大概地跟各位報告，他們對蕭副總統跟我的就職都給予非常熱烈的慶賀，並且祝福我們有一個堅強有活力的民主。我覺得對美國人來講，不光是從他們兩人的信，這次美方的訪客，他們對台灣情勢發展感到欣慰跟樂觀，欣慰是說，覺得未來的發展應該不會像過去那樣顛顛簸簸，因為互信的不足而造成很多官式發展的阻礙，另外，更重要的一點，我們跟美國互信之外，兩岸關係在我們主導之下，已經朝向一個和平發展的方向邁進，這點對美國來講具有歷史意義。
　　因為，各位可以想像，國、共雙方跟美國打交道都已經超過六十年了，從來沒有一個時刻，美國可以在國、共雙方處於相對和平的狀態，同時保持良好的關係。昨天我跟美國智庫的訪客也談到，當年我們在美國的時候，1979年美國政府承認中共、建立外交關係，然後七任總統下來，政策沒有變，三個公報和一個台灣關係法，為什麼？因為這幾樣東西可以使美國同時跟東亞最重要的兩個國家，中國大陸跟日本，保持友好的關係，而他們彼此之間，就是中國大陸跟日本，也保持友好的關係。在上一個世紀，50年代之前，中國跟日本在打仗，50年代以後，日本跟中國大陸也處於敵對狀態，美國在其間的運作十分困難，所以大家都希望看到和平，可是和平何其不易！所以能夠看到，至少在全世界最重要的，以前稱為「火藥庫」、現在稱為「燃點」（flashpoint），一個是朝鮮半島，一個是台灣海峽，看到台灣海峽出現一線曙光，換言之，至少台灣方面不會在某些議題上採取一些挑釁的行動，我們提出的「不統、不獨、不武」，符合各方的利益，因此受到各方的肯定，這一點是我剛講到美方感到欣慰很重要的理由。
　　你剛提到，歐巴馬現在是民主黨的候選人，民主黨到底誰出線，鹿死誰手，還在未定之天，實際上這也不是很奇怪的事情，去年蕭副總統訪美，那時是十月的時候，他就特別跟各個總統候選人主要的外交策士舉行早餐會，分別向他們說明我們對美國、對大陸的政策，我們不知道誰會當選，但不論誰會當選，他們對台灣、對大陸的瞭解都應該要足夠，才不會做出錯誤的判斷，所以這樣的接觸應該是非常正常的、應該的。
　　我在這邊要特別跟大家提一下，3月22日蕭副總統和我當選的時候，我們就收到布希和歐巴馬的賀函，布希的賀函提到台灣是亞洲跟全世界民主的燈塔，歐巴馬提到台灣跟美國的關係特別用一個字「重開」（reopen），我們看過這封信的人都覺得，這個是行家寫的。你們也可以去猜，誰是這個行家，因為他這次也來了。無論如何，我讓大家瞭解，如果美國總統候選人他未來的外交策士，或者他未來的主要顧問，都能先跟我們有很好的溝通，這絕對可以保證未來雙方的關係能夠平順的發展，我覺得是非常正面的。但不只是歐巴馬，希拉蕊跟共和黨的麥侃都有給我們來信祝賀，而且內容都不是很貧乏，我覺得這點是很值得我們欣慰的。因為他們知道，這一塊他們要照顧好，萬一沒照顧好、出事的話，他們美國也承受不了，主要是有中國大陸的關係。他們重視，我覺得是好事，也是應該的事。
　　至於說提到過境外交，我們未來當然會要出訪，這次來參加祝賀團的許多友邦元首、國王、或者是特使團的團長，都有邀請希望我們去。尤其在中南美，距離台灣很遠，他們有的飛機要換兩次才能到台灣，因此很希望藉由這些個人的出訪來增進關係，這我們都會儘量配合外交部的安排，但是到目前為止，都還在安排中，所以沒辦法向各位報告現在要去哪裡。但是有機會我們一定會願意去，因為外交工作是總統、副總統非常重要的工作，同時，如果剛好過境某些國家，只要在這個國家許可的範圍內，我們也願意去進行一些適當的活動，讓我們的旅行能夠非常充實，但是我們一定會充分尊重地主國，在相關規範的範圍內來從事。

　　問：第一個要追問之前的一個問題，陳雲林今天有提出一些回應，但是他的回應除了有在九二共識下雙方可以來談之外，最重要的他還提到希望能在「和平統一」的前提下，那您之前有講到這好像是一個善意的回應，但是否會抵觸到您所提到的「不統不獨不武」的狀況？另外還有一個問題是一個比較軟性的問題，因為就職到現在已經55個小時了。
　　總統：首先關於你提到大陸方面提到的「和平統一」，至少這段期間以來，我比較少看到他們用這四個字，最近比較常看到他們用「和平發展」，各位都知道，在研究中國大陸的話，文字政治學非常重要，用語他們非常講究，所以我們可以觀察一下。
　　其次，有關「九二共識」，我想我們在就職演說中呈現得很清楚，我們在1992年確實有「一中各表」的共識，這個我們有當年11月3日海基會的去函、11月16日海協會的回函，這個都有文字資料的證據。現在我們談「九二共識」，就是要「恢復協商、以九二共識為基礎」，跟對方的說法基本上是若合符節，再加上胡錦濤先生最近三次的談話，這些都構成了一個雙方相當清楚的諒解，在這個基礎上是可以的，因此我們期待，當海基會改組完成後，海協會也產生會長後，兩會儘快開始協商。
　　另外你提到這兩天行程很滿會不會很累，人當然是會累的，但是我感到很高興，這次我們來了很多好朋友，尤其是他們對台灣充滿了友善，充滿了期待，不論是在高鐵的車上，或是在國宴的桌旁，都聽得出來不是那種空泛的稱道，而是給我們非常實質的鼓勵，讓我們感到很窩心，有一位，在此不講名字，之前在台灣的美方官員就講，真希望當年我在這裡的時候是這樣的一個政府，我們聽了大家也只有會心的苦笑，就是說他們自己作為一個外交人員，希望看到這樣一個環境，雙方政府之間理念相通，然後也彼此知道分寸，運作起來就會有成果，這也是我們期待的，將來我們跟這些國家在這些方面有具體的成果。當然我們也知道我們不能過度的樂觀，認為什麼事情都會沒問題，但是基本上我們認為，大環境呈現出可以審慎地樂觀的情形。

　　問：請問總統先生，在5月26日國民黨的吳主席就要訪問大陸了，總統是否有託吳主席帶什麼樣的訊息讓大陸方面知道。總統也提到，兩岸的領導人最近在兩岸關係的拓展上面有很多高度的共識，這是很友善的一種表現，總統會不會邀請大陸的國家領導人胡錦濤來台訪問？
　　總統：吳主席到大陸訪問，我們都明白表示樂觀其成，後天我們會以茶會為他們餞行，我們主要是希望這次執政之後，第一次有執政黨的主席到大陸去，如果再往前看的話，上一次中國國民黨與中國共產黨在一起把酒言歡，大概是抗戰末期，這麼長的時間，兩個相互對抗、鬥爭乃至於廝殺的政黨，能夠坐下來握手言和，共同規劃未來的和平發展，這是一個非常重要的歷史過程。我們千萬不要錯過這中間的意義。我在就職演說中提到，我說以世界之大，中華民族智慧之高，我深信雙方一定可以找到和平共榮之道。這不是一句空泛的用語，因為就職演說篇幅有限，我不便也沒有空間再去引用孟子梁惠王篇，他答覆齊宣王的話，因為我過去常常引用，請各位自行參考，是孟子梁惠王下，事實上，我們古人都有這個智慧，為什麼到了現在反而沒有呢？因此我覺得，應該是可以能夠找到兩岸和平共榮的空間。
　　再來就是說，我會不會邀請大陸的領導人物到台灣來，我一再覺得，這應該是最後的階段，我們剛剛才開始融冰，我覺得在程序上，這應該不是最優先的項目，等到水到以後再渠成，而不是要揠苗助長，我們深刻體會到，就像蕭副總統說的，融冰融太快也不好，萬一發生洪水怎麼辦？所以我想我們一步步地走，走得穩比走得快更有意義。

　　問：想請教總統一個比較輕鬆的問題， 520當天總統是全台灣民眾的一個焦點，但除了總統之外，在520就職當天，夫人也是全台灣人民的焦點，知道總統一直以來都不喜歡打分數，但可不可以請總統和大家講一下，夫人具有第一夫人身分也已經55個小時了，總統如何給夫人一個評語？第二個問題，昨天下午夫人已經返回她的工作崗位，在夫人的工作方面，總統是否給予全力的支持？
　　總統：您說這問題很輕鬆，我看未必呀！不是我要不要打分數，是敢不敢打分數。基本上，我們都努力扮演好我們應該扮演的角色，因為身為總統、身為總統的妻子，都有一定的角色要扮演，因此我們一定會全力以赴。
　　她的工作我在很早階段就向各位說明過，她自己學法律，我也學法律，我們請教過很多法律專家，都認為說沒有需要利益迴避的地方，不過為了安全起見，她所服務的單位兆豐銀行，不是兆豐金控，希望各位報導的時候能夠正確，兆豐銀行也特別曾經函請主管機關來解釋，到底有沒有任何涉及可能違反利益迴避法的地方，到目前為止主管機關都還沒有正式的答覆，因為我太太到目前還等不到這個結果，她就在我們就職之前，向她服務的兆豐銀行提出退休的申請，到目前為止，兆豐銀行也還沒有作決定，他們也許還在等候主管機關的答覆，這是內人目前工作處理的相關情況，特別藉這個機會向大家說明。

　　問：持續剛剛比較輕鬆的問題，如果銀行真的希望夫人可以辭工作的話，總統希望夫人辭嗎？另外，夫人當天的表現外界評論可圈可點，夫人穿裙子現身也是外界關注的焦點，這是誰出的點子？是總統建議的嗎？未來會不會也希望夫人出席各種場合也穿裙裝現身會比較好一點？夫人這次為了總統特別請假了1.5天，總統有無和夫人說「您辛苦了」？還有，520這是您的大日子，不只是國家的大日子，兩位女兒為何沒有回來一起祝賀？有無透過電話或其他的方式和總統表達？此外，辭退了府內廚師是有什麼樣的考量嗎？
　　總統：剛才我也說明過，內人對於她工作的安排，因為她一方面不希望給她的工作單位帶來困擾，二方面如果工作單位同意讓她退休，她也可以有更多的時間來從事公益，她過去一直是敦安基金會的董事，每年都捐錢，也從事實際上志工的工作，如果將來不在銀行工作的話，當然時間會更多，基本上是她自己的一個安排，最後還是要等她服務單位作出是不是同意她退休的決定。
　　其次，她的服裝憑良心講，我真的不內行，我也不敢亂講話，以免發生不測。當然我有和她說她真的很辛苦，其實她辛苦也不是最近，她辛苦的是我們孩子成長的十多年，大部分的教養工作都是她在做，我因為這樣的關係才沒有後顧之憂，這一點我是感念在心。
　　至於說總統府廚子的問題，因為我過去在總統府服務過7年，每天幾乎都是在餐廳吃飯，有時候親自去，有時候請人打上來，我那時覺得沒有再僱一個廚子的必要，而且我吃東西也吃得很簡單，但我後來發現現在總統府沒有餐廳了，只賣一些簡餐，不過我覺得總統府附近，賣吃的地方很多，如果每天去不同的地方買，要把它全部吃完一次恐怕都要半年吧！我覺得那反而更有趣，所以我們覺得，倒不一定要有一個廚子，這樣的話也可以省掉很多公帑，因為請一個人是蠻貴的，我沒有別的意思，我沒有剝奪任何的工作機會，我只是覺得每一位公務員都有宣誓，「不浪費公帑、不濫用人員，謹誓」，我是把那些誓詞都看得很認真，我們能夠省就省，就像這次好幾個地方都是這樣做，包括焰火、交通各方面都是這樣，我們希望作一些小小的正面示範。

　　問：想跟您請教幾個有關經濟的問題，台股這幾天收盤的時候都是下跌的情形，股市也是經濟的一部分，政府未來在股市方面有沒有什麼配套措施？另一方面，未來有沒有計劃開放陸資來台買股票刺激台灣股市？另外，在高雄國宴那天，您有鼓勵外賓多多購物刺激經濟，但新內閣當天又謝絕花籃，以致於行政院附近的店家都抱怨影響生意，請問總統對此有何想法？
　　總統：股市的問題，我真的不內行，請副總統回答。
　　副總統：對股市我一向最怕作評論，股市一方面代表經濟短期起落的指標，另一方面也是投資者信心的訊號，但最重要還是要看基本面。台灣的股市現在一般外資的看法是相當樂觀的，有幾天的忽起忽落，都是跟著消息面在起落，而不是基本面在起落，如果從基本面來看，要做投資的話，我現在看到的資訊是大家都看好台灣股市。
　　總統：另外您提到陸資入台的問題，我前兩天也提到，基本上我們是歡迎的，當然我們歡迎的是所謂「投資設廠的投資」（green-field investment），而不是股市或短期、短線的炒作，包括房地產，我們基本上是持這種態度。我們也提到， 蕭副總統4月13日在博鼇開會的時候，有舉行有關台灣投資的座談會，有點像招商說明會，大陸就表示願意來台參加愛台12項建設的投資，這點我們都歡迎，尤其是愛台12項建設的部分。
　　至於說花籃，我覺得這有點誤會，各位都知道，最開始的時候是有一位閣員他自己個人表示不收花籃，但我們從來沒有把它訂為一個政策，但後來外界有憂慮的時候，我還特別應農委會之請，在中央黨部中山廳接受花農獻花，而且補充說大家應該多享受台灣高水準的花卉。但因為送花不是首長可以決定的，是別人決定的，別人一看也許自己做了一些推論，這一點我們也沒辦法去左右，但是我們絕對沒有禁止或鼓勵，都沒有，我們就讓首長自己決定。

　　問：想請問總統兩個問題，選後大家關注的是朝野和解與社會對話的工程，在你們就職的慶祝大會上，民進黨是全數缺席，請問您往後要如何展開朝野和解的工程？另外，特偵組已經針對陳總統的國務機要費案函請總統府來看是否有些檔案要解密，總統會如何處理？第二個就是中正紀念堂的爭議，有社運團體建議是否能組成專門委員會，透過公民對話的過程來形成共識，總統贊成嗎？總統會怎麼做？
　　總統：有關朝野和諧，我的就職演說就用了謝長廷先生的「和解共生」這句話，憑良心講，我們也有邀請長廷兄、貞昌兄、還有蔡老師（蔡英文主席）來參加就職典禮，但他們都婉謝。蔡老師是說她要由謝主席來決定。與謝主席通了兩天的電話都沒辦法接通，我特別請謝主席的秘書轉達，因為謝主席在18日的晚上，也就是民進黨黨主席開票之後，他特別說到，他說他看到辜寬敏先生和蔡英文女士手牽著手走出來，他非常感動。當時我也告訴長廷兄的秘書，是不是也可以讓全國的民眾，後天看到謝長廷和馬英九手牽著手上台，我說全國人民也都會感動。不過後來也一直都沒聯絡上，但我自己一直感覺，我們之所以覺得台灣的民主越來越成熟，應該就表現在這些地方。
　　其次，您提到國務機要費的問題，我也看到報紙說特偵組有來函總統府，對於有關過去被列為機密的資料是否能解密，我到現在為止還沒看到這個文，不知道來了沒？（詹秘書長：昨天到，現在在簽辦中）我們也許要看到是哪些文件，再作判斷是否能解密。
　　再來有關中正紀念堂的問題，我的態度從去年11月發生到現在是一貫的，我關切最重要的是2個層面，一個是法律的，一個是政治的，法律的層面是它是否經過合法程序，因為原來中正紀念堂的設立與管理都有一個特別的條例，這個條例的名稱就叫中正紀念堂，假如你要改變的話，你不可能說法律不改，就用行政命令改變，這是違法的，既然是違法的，應該也沒有效力。其次是政治或社會的，就是說要不要改是一個公共政策的議題，是可以討論的，但一定要有社會的共識，而不是由少數人單獨決定。
　　當我們原先是由這些角度去批評民進黨的作法時，我們上台後，就不要再重蹈覆轍，也就是我們要由合法的方法及具有社會共識的手段來進行，決定要不要改。不瞞您說，我在最近這兩個月和很多社運團體、中間人士都談過，其實我發現我們的看法蠻相近的，上次我去拜訪陳芳明老師也跟他談過這個問題，這幾個點如果能掌握住的話，它叫什麼紀念堂、什麼廣場，其實沒有太大的意見。當然我也說過，這絕對不是我們新政府最迫切的工作，我與鄭部長的看法也非常相近，將來他會把至少這兩塊都能顧到的情況下，再來作必要的改變，所以我們希望這些議題不要成為主導輿論、報導的重點，這些東西一方面處理要謹慎，二方面如果是拿來當作政治操作的話，我們覺得是很不妥當的，所以我們不要再重演過去被我們所批判的事情，「己所不欲，勿施於人」，就是這樣的態度，所以我們一定會好好處理，請放心。

　　問：有兩個問題，第一個問題還是要追問有關夫人請辭的事情，她申請退休是您建議她的嗎？那您當初是不是也以利益迴避的理由，希望馬大姐辭去現有的職務？第二個問題是，在520之前，外界有很多傳言，說總統府不願意移交很多機密檔案，那總統府辦公室移交的也相當有限，這個移交的過程到現在為止已經3天了，到底順不順利？
　　總統：第一個有關內人的問題，剛剛我其實已經說得差不多了，這也是她自己在辦理的。至於說我大姊，她自己決定要這樣做，我也尊重她這個決定。就像我的大舅子也辭職了，我們也尊重他的決定。至於說總統府在我就任之前是否處理過，不知道是焚燬還是用碎紙機碎掉很多檔案，這個我們目前還不是那麼清楚，但是我們當時也表示過，如果是不能這樣處理的，而你把它焚燬或者銷毀的話，那是有責任的，我們才剛上任，我會請詹秘書長去瞭解，到底有哪些資料或者不能被複印帶走的，我們都會清查後再做處理。

　　問：現在正是報稅階段，油電又即將漲價，您的配套措施是什麼？讓大家想到競選時您曾提到提高個人免稅額，現在仍有考慮這方面嗎？
　　總統：有關賦稅方面的改革，在元月31日所開的記者會當中是針對產業再造與賦稅改革，我們確實有提出部分的主張，例如個人的免稅額，原來是一個人，改為一家人；關於遺產稅起徵額由1300萬提高到2600萬，這都還是滿零星的，當時我們最重要的宣示就是我們上任之後會立刻成立「賦稅改革委員會」，對於我們的稅制、稅政作一個通盤的檢討，我們這樣做的理由就是說，中華民國歷史上有2次賦稅改革委員會，一次在是1968年、第二次是1988年，現在剛好是2008年，都是20年，我們會這樣做，劉院長也宣布在未來很快就會成立，我的瞭解它可能會成立在行政院，而不是財政部而已，由邱副院長召集，大家都知道邱副院長本身擔任過財政部長、中央銀行副總裁，經驗非常豐富，所以這個部分會是我們未來半年的重點工作。

　　問：總統您非常期許成為全民總統，國宴也特地南下高雄，顯現對南部的重視，不過現在還是存在南北差距，不論硬體或軟體人才，而扁政府過去有部會南遷，您上任之後有沒有這樣的計畫？另外國土重劃的想法任內有可能落實嗎？
　　總統：國宴南下高雄，當然是希望能夠讓南台灣得到更多的重視，尤其是我們特別坐高鐵、高捷，然後到愛河，也是希望大家把南部人、全台灣引以為傲的食物介紹給外賓，我們未來還會繼續朝向這個方向努力，鼓勵企業家到高雄投資，事實上也不只是高雄，大家知道行政院的擴大內需方案，這兩天就要決定額度，也是希望朝這個方向，我們對於高雄地區，尤其是高科技發展，我們希望把設在台灣的總部，包括資策會、北部的工研院，將來能夠設立分支的單位到高雄，配合當地高科技業者的發展，這部分我們都非常願意做。此外，像高雄軟體園區，其實我很早開始、在去年9月去的時候就曾經安排南港軟體園區的世正公司經理下去，還有原來市府的吳慧美參事，幫助他們拉上線，現在很積極的在作規劃當中，換句話說，我們很希望集中在北部的資源，能夠透過制度化的努力，讓南部能夠分享，這樣發展會比較平均。
　　至於要不要把國都遷到南部？我還是覺得這不是當前最迫切的工作，遷都的利弊見仁見智，但如果把時間都花在那些問題上，我覺得是很不智的，應該現在趕快就我們能夠做的事情先做，就像各位看到經建會陳主委就說過，愛台12項建設明年1月1日開始，我們編好了預算就開始做，那麼這半年做什麼呢？這是我覺得最應該優先作的事情，有一些鬆綁、開放的措施，這半年不必要動預算就開始做的，好處是立竿見影，你一開放，人家就感覺得到，大家就有信心，但是要花大錢的東西，是要好好做好規劃，不然的話就會浪費，或者變成一個蚊子館，所以這方面我們有這樣的分野。最後有關國土規劃，我們看到陳添枝主委說過，將來愛台12項建設，就是要在這半年，有關國土規劃的重新思考作完之後再來投資，這樣子比較能夠抓到重點，而且注意到區域的均衡，這部分當然不可能在半年之內就把行政區劃改變，但至少要把這些構想放在我們的構想當中，因為這個問題已經延宕很多年，必須儘快讓它啟動。