陳總統水扁先生今天下午在總統府接見司法院正、副院長及大法官被提名人，肯定他們的努力付出與傑出表現，並期盼立法院在這次人事同意權行使中，能夠給予被提名人鼓勵與支持。
總統也特別說明，此次司法院正、副院長及大法官的提名是基於資歷、資格、專業、學校與性別的平衡，以及兼顧傳承與經驗累積的考量，才作出提名決定。
司法院正、副院長被提名人大法官賴英照、大法官謝在全，以及大法官被提名人葉賽鶯、池啟明、劉幸義、許志雄、林錫堯、蔡清遊、李震山及葉俊榮，下午前來參加總統茶敘，呂副總統秀蓮女士、總統府副秘書長卓榮泰也在座。
總統致詞內容全文為：
今天非常高興能在送出給立法院的提名咨文後，第一次有機會跟呂副總統及各位被提名人相聚在一起。非常感謝大家能夠接受本人的提名，再次向大家致上最高的敬意，也要肯定大家在各方面所作做的付出與傑出的表現。個人確信大家都是正副院長及大法官最適當、也是最理想的人選，希望立法院在這次的人事同意權行使過程當中，能夠給大家更多的鼓勵與支持，我們希望全部能夠獲得立法院的同意。
當然我也要特別強調，儘管這次沒有像過去有所謂的審薦小組來負責相關的幕僚作業，但這次我們可以說非常的辛苦，而且準備也是最久的一次。我們都瞭解到，由於司法院正副院長必須要具有大法官的資格，所以連同大法官的提名我們都非常審慎，也非常負責。我們光是從2003年、民國92年各界所推薦的大法官人選中，當時由呂副總統負責召集，至少還有40位都非常優秀，但是礙於名額的限制成為當時的遺珠之憾，所以我們這次特別把當時的遺珠之憾人選全部找出來，再加上我們特別商請司法院、法務部、台灣法學會等法界團體，包括一些學術界、司法界個別的推薦，這部分也超過20幾位非常優秀的人選名單。我們一再徵詢各界的意見與當事人的意願，再經由各方面的平衡考量作了這樣的提名決定。
其實我們所要考量的有幾個重點與平衡，中間包括資歷的平衡、資格的平衡、專業的平衡、學校的平衡、甚至性別的平衡。因為新制的大法官有8年、4年之別，接下來一提名就是8年任期，所以這次在8位大法官的提名中，連同正副院長10位，我們非常注意傳承的重要，經驗的累積更是重點，因此我們希望由現任的兩位最資深、傑出、大家公認的大法官分別出任司法院的正副院長。我們也特別兼顧到學術、行政兩棲非常傑出的表現，以及在司法實務界非常優異的經驗，作這樣的平衡與搭檔。
除了資歷的平衡外，我們也考慮到資格的平衡，這也是法律的規定。也就是說在五款的任命資格中，任何一款都不得超過3分之1，所以連同任期8年，這次沒有提名的部分，都不能超過5位，因此經過這樣考量之後，15位大法官中，第一款曾任最高法院法官10年以上成績卓著者佔2位，第三款曾任大學法律主要科目教授10年以上而有專門著作者佔5位，第四款曾任國際法庭法官或有公法學或比較法學之權威著作者佔3位，另外第五款研究法學富有政治經驗、聲譽卓著者佔5位，加起來一共15位，所以資格的平衡是這樣考量的。
另外在專業的平衡方面，大家都學有專長，專業能力不在話下，除了傳統的民事法、刑事法、憲法、行政法之外，在這次的大法官以及正副院長人選當中，我們也特別兼顧到有財經法、法理學以及審判實務的平衡兼顧，此外在學校平衡方面，我們不希望集中在一、二所大學，因此不管是畢業的學校或是現在任教的學校，我們都希望做到兼顧而不要過度集中。在畢業學校，國內部分除了台大之外，其中也有輔仁大學、文化大學、中興大學(現在的台北大學)，國外部分除了留德、留美，我們也希望能夠有留日的背景，這樣才能兼顧其中的平衡。
另外我們也特別注意到性別的平衡，沒有錯，在4年前我們所提名的15位大法官，女性佔了3位，目前都還在任期當中沒有改選，不管是3位也好，我們都已經是歷史上女性任大法官最高的一屆，但是我們還是不滿意，特別是這次在提名過程當中我剛好出訪中美洲國家，我們看到宏都拉斯15位大法官中，女性就佔了8位，而且院長也是由女性擔任，下一站薩爾瓦多我們也特別去拜訪，其中15位大法官中，女性佔了3分之1，一共有5位之多，因此這次我們也在原先的3位之外再加上一位女性大法官，我們是這樣的用心良苦，能為各方面所注意。
當然在各方面的考量要注意之外，其實有兩件事情我們是不注意的，也不是提名的重點，那就是族群或者是黨籍，我們在提名過程中絕對沒有這方面的考量，但是我們也瞭解到最近大家有些不同的聲音與附議，說法官、檢察官要不要退出政黨的討論，當然沒有錯，在憲法中必須要超出黨派，依據法律獨立行使職權，甚至不受任何干涉，除了軍人之外，當然也包括法官、考試委員及監察委員，特別是法官更加特別、更加的特殊，所以有關於這部分所謂超出黨派以外，依法獨立審判不受任何干涉是不是也應該考慮退出政黨，不只是像過去有些只是做到停止黨權或者停止參加政黨活動，有沒有可能就從我們這次開始做起，我不曉得各位的黨籍如何，但有沒有必要，還請大家集思廣益，恭請各位參考。
這次也要特別告訴大家，不是一個人所能夠決定，也不是可以閉門造車，我們願意接受檢驗，而且也表達我們負責的態度，特別召開今天的茶敘，也面對記者朋友給我們指教，其實連帶的，我們也一併提出來審計部審計長新的人選，不是只有一位，我們就非常草率，或者從審計部兩位副審計長中找一位，不是的，我們仍然徵詢各方面的意見，好比說我們曾經請監察院及審計部，還有行政院主計處、教育部、以及全國會計師公會等，都給我們提出很多非常好的審計長人選，最後我們作了這樣一個決定，剛好是審計部現任副審計長林慶隆來獲得提名，我們也一併向各界作一報告。以上請各位參考，並不吝指正，謝謝大家，祝福各位！