中華民國總統府

　　陳總統水扁先生今天上午接見美國企業研究院(AEI)「台灣政策工作小組」訪台團團長薛瑞福（Randall Schriver）等一行三人，對該智庫長期以來關注台海安全議題及對台灣的支持與友好申致謝忱。
　　總統首先與訪賓分享一篇由AEI學者Gary Schmitt在最新一期「標準週刊」(The Weekly Standard)中所發表的文章－「為台灣的境遇發聲」。Schmitt先生指出，在一個理性世界中，一個全球排名第18大的經濟體，推行自由民主政治，被其他聯合國會員國承認理應會被聯合國接納成為會員，然而中華民國台灣卻一再被拒絕，當今國際間只想到如何安撫北京，讓中國決定如何處理台灣國際人格的問題，卻沒有想到讓台灣人民獲得應得的待遇，其實這種作法只會讓中國欺凌台灣的時候更肆無忌憚，而台灣基於國家的尊嚴，也不能不力擋。總統並向訪賓表示，對於台灣加入聯合國的議題能獲得AEI學者的熱烈迴響並為台灣仗義執言，他要表達感佩之意，也正是所謂「德不孤必有鄰」，台灣是不寂寞的。
　　總統也提出三個問題，就教薛瑞福團長。總統表示，在以台灣名義加入聯合國的公投訴求中，到底是哪一個環節出了問題？是加入聯合國？還是以台灣名義？或是公投本身？總統指出，台灣加入聯合國，已成為2300萬台灣人民不分朝野共同的聲音，並獲得77%的高民意支持；而以台灣名義，則是包括最大反對黨－中國國民黨在內也不敢公然反對，在他們所提的公投返聯案中，也不排除用台灣的名義，用台灣的名義無涉國號改變，但我們現在的國號是中華民國，不能改也不能用，那該如何？難道不能用台灣，用Chinese Taipei就沒有問題?或是用「台澎金馬關稅領域」就能參加聯合國嗎？總統表示，台灣是我們最耳熟能詳，也是最強而有力、最美麗的名字，當然也是絕大多數人民希望能用的名字。至於公民投票，台灣在2003年就有第一部公民投票法，目前所有的公投提案均是依公投法進行，門檻很高，提案、連署不容易成案，通過更困難，需要公民數二分之一投票贊成才能生效。而在明年大選中絕對不只一項公投提案，現在不分朝野已提出多項公投，也已完成連署，達到法定門檻要求，因此公投也是台灣民主具體的展現。
　　總統進一步問到，過去美國與中國簽訂的3個公報中，到底哪一部分提到美國承認台灣是中華人民共和國的一省或承認台灣是中國的一部分，到底只是認知還是承認？
　　提到1971年10月25日聯合國第2758號決議文，總統也質疑指出，短短153個字的決議文，哪一個地方有特別提到台灣是中華人民共和國的一部分，有沒有這樣的字眼或在153個字中有提到中國曾主張對台灣擁有主權？
　　總統表示，台灣當然不會完全忽略或不重視美國的意見，我們仍然珍惜台美長期的友誼及密切的友好關係，所以對美方的意見、美國的利益我們都必須加以重視，也希望針對聯合國議題與美方進一步溝通與協商。總統並再度重申，在他任內仍然堅守過去對全世界、對美國政府、對布希總統所作的保證－「四不」絕對不會有任何改變，而公投以台灣名義加入聯合國成為會員的議題，總統強調，並沒有任何地方牴觸「四不」的承諾。
　　薛瑞福團長表示，他個人認為，雖然美國政府關切台灣入聯公投，但仍應該盡其所能與中國溝通，美國支持台灣的民主及各種深化民主的措施，也願意協助台灣強化民主，強化台灣民主符合美國利益，並反對中國用各種脅迫手段來對付台灣，也不認為台灣舉辦入聯公投可以成為中共對台灣施壓的藉口。
　　薛瑞福接著表示，有關美中的3項公報，其中並未提到中華人民共和國擁有台灣的主權，而6大保證目前仍是美國政府對於台海問題奉行的政策，不瞭解為什麼美國政府不願重申6大保證，讓台灣安心，因為在6大保證中美國政府直接表述對台灣主權的看法。至於聯合國秘書處在收到陳總統申請函時，對聯合國2758號決議文的解讀與發言，事實上2758號決議文並未提到中國對台灣擁有主權，希望美國政府不會支持聯合國秘書處對2758號的詮釋，也希望美國政府的這個觀點能讓聯合國秘書處及其他國家知道，在對2758號決議的解讀上，美國應和台灣朋友站在一起。
　　總統強調，不管用什麼名義申請加入聯合國或用中華民國重返聯合國都不可能得到中國的支持，但透過公民投票可以讓2300萬台灣人民更凝聚、更團結，這在意見分歧的台灣社會和國會中，這種難得的共識具有重大的意義。
　　美國企業研究院(AEI)「台灣政策工作小組」訪台團團長薛瑞福、亞洲研究助理研究員葛瑞思(Christopher Griffin)、亞洲研究助理柯妮芙(Laura Conniff)，上午由外交部次長張小月陪同，前來總統府晉見總統，總統府副秘書長陳其邁也在座。