中華民國總統府

　　馬英九總統日前接受美國有線電視新聞網(CNN)知名國際事務新聞節目「Amanpour:The Power of Interview」越洋衛星連線專訪，內容於台北時間今(30)日晚間8時在CNNI頻道播出。
　　總統與該節目主持人Christiane Amanpour女士針對台美關係、兩岸關係、洽簽兩岸經濟協議等議題，進行精彩對話。A女士係CNN首席資深外交記者。
　　針對中華民國主權，總統回應主持人問及兩岸關係時表示，自1912年以來，中華民國一直是個主權獨立的國家。明年我們將慶祝建國一百年，因此我們沒有理由再度宣布獨立。
　　總統表示，自他上任以來，兩年間我們與中國大陸就兩岸直航、食品安全、開放陸客來台觀光及司法互助等簽署了12項協議。因為這些協議，我們不僅建立了友誼，也解決了兩岸因貿易及投資往來迅速發展而衍生的諸多問題。所有這些協議均有助台灣的繁榮與安定，而且沒有任何一項條款對台灣主權或自主有所讓步，而且這些協議均屬公開文件。
　　總統進一步表示，日前(4月25日)他與民進黨主席針對兩岸洽簽經濟協議(ECFA)進行辯論後，瞭解且支持ECFA的台灣人民已較之前大幅增加。因此他很有信心，只要今後持續說明ECFA的內涵，人民將會支持我們的政策。且這項政策將對台灣極為有利，不僅是出口增加，還可吸引更多外資。
　　訪談中主持人也提及「一國兩制」觀點，總統表示，台灣是一個民主國家，我們選出自己的總統、自己的國會，並且獨立運作。我們希望與中國大陸有更緊密的貿易與投資關係，但確定的是，我們希望擁有自己的生活方式。因此，他在兩年前就職時，就已經非常清楚地表示，我們將會維持現狀——也就是在1946年制訂的中華民國憲法框架下，「不統、不獨、不武」。
　　至於台美關係以及與中國大陸三邊關係發展，總統表示，過去兩年以來，我們在促進兩岸關係方面的作為已緩和緊張情勢。換句話說，我們與大陸達成多項協議，擴大了經貿、投資及文化交流。因此，曾經是東亞衝突引爆點的台灣海峽如今已成為和平繁榮的地區。「台美中三邊關係正處於60年來最佳狀態」。
　　對於美國對台軍售議題，在回應主持人問及軍購是否會影響三邊關係時，總統表示，我們只是尋求購買防禦性的武器。事實上，美國所做的是依據「台灣關係法」（Taiwan Relations Act），而「台灣關係法」是美國聯邦法律。我們需要防禦性武器來捍衛台灣的民主。實際上，這不僅符合台灣的利益，也符合美國的利益。
　　總統認為，台灣需要武器來捍衛其國家及民主，而過去2年因為我們努力改善與中國大陸的關係，已經大幅降低緊張情勢，這比減少對台軍售更為重要。事實上，尤其當台灣正與中國大陸就貿易及其他事務進行談判之際，美國對台軍售可增加台灣的信心與安全感，台灣希望能在與中國大陸談判時能有實力作為後盾，也因此華府非常瞭解軍售會有助維持區域安全。
　　專訪全文內容如下：
A主持人：讓我們直接進入主題。很多台灣人憂心，您並不「支持獨立」－自您當選總統後，您未曾講過台灣將成為獨立國家。

總統：中華民國台灣99年來一直是個主權獨立的國家，沒理由再度宣布獨立。

A主持人：馬總統，顯然有很多台灣人希望從您口中聽到這句話，或至少聽您解釋不說這句話的原因。且有很多台灣人表示，他們憂心或許您為了討好中國而在台灣主權上讓步。對此，您如何回應？

總統：所有這些指控均屬子虛烏有。過去2年來，我們與中國大陸就兩岸直航、食品安全、開放陸客來台觀光及司法互助等簽署了12項協議。因為這些協議，我們不僅建立了友誼，也解決了兩岸因貿易及投資往來迅速發展而衍生的諸多問題。所有這些協議均有助台灣的繁榮與安定，而且這些協議中沒有任何一項條款對台灣主權或自主有所讓步，而且這些協議均屬公開文件。

A主持人：我剛才想說的是，如果真的是這樣，為何您目前的民意支持度低迷？我的意思是，即使在您25日的電視辯論會後，您的支持度仍未達40%，而根據民調，您的支持度約為38%，約43%的受訪者表示他們並不滿意。您對此有何解釋？

總統：我們的經濟正在復甦，但尚未恢復到美國經濟所引發的金融海嘯前的狀態。因此我們會更努力。「國際貨幣基金」（IMF）已預測，我國2010年的GDP成長率將達6.5%，因此我確信，我國的經濟好轉後，情況會有所改善。

A主持人：您希望展現出成果－具體成果的議題之一，就是您希望與中國簽署「兩岸經濟協議」（ECFA）。但您的人民表示，他們並不瞭解ECFA，並認為ECFA將使台灣過度依賴中國。您要怎麼向他們說明？

總統：ECFA包含3部分。第一部分是關稅減免，第二部分是投資保障，第三部分是保護智慧財產權。當我向人民解釋的時候，民眾會瞭解。事實上，在週日（4月25日）與在野黨主席電視辯論後，瞭解且支持ECFA的台灣人民已較之前大幅增加。因此我很有信心，只要今後持續說明ECFA的內涵，人民將會支持我們的政策。且這項政策將對台灣極為有利，不僅是出口增加，還可吸引更多外資。

A主持人：我是否可以—我想引述中國國家主席胡錦濤在您當選後發表的談話。他呼籲中國與台灣「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」。您是否同意，而除了ECFA之外，您將如何做到這些？

總統：除了經濟關係，我們也希望增進兩岸文化之交流。例如，我們已開放數十萬名大陸觀光客來台。他們將—事實上，他們確實能認同—台灣的生活方式—自由、民主與繁榮。

A主持人：在何種情況下您會同意與中國國家主席會面？

總統：我目前沒有與中國大陸領導人會面的計畫。我認為，對兩岸最重要的事，是從經濟協議、文化交流、教育交流開始，為雙方進一步的關係奠定基礎。我認為，兩岸領導人會面的時機尚未成熟。

A主持人：有人提出，您可能會接受由美國主辦的2011年「亞太經合會」（APEC）峰會之邀請。該峰會將在夏威夷舉行。您是否會接受邀請？當然中國國家主席也會出席。

總統：這是一位美國學者提出的假設性問題，我們仍未收到APEC主辦單位對此議題的任何資訊。

A主持人：但您認為，如果從現在到APEC舉行之前，您接獲正式邀請——而正如您所說的，您將需要更多關於邀請的細節——您是否會考慮？您是否會接受參加APEC之邀請？

總統：正如我先前所說，這是一個高度的假設性問題，因為過去我們一直無法派遣高層代表參加APEC會議。我不認為這個情況在短期內有任何改變的可能性。

A主持人：如果您願意的話，我想請問您關於未來的政治情況。您對「一國兩制」的觀點與立場是什麼？例如，就像中國與香港的模式，能適用於中國大陸與台灣嗎？

總統：不行。我不認為「一國兩制」對台灣是好的方案，因為台灣與香港迥然不同。台灣是一個民主國家，我們選出自己的總統、自己的國會，並且獨立運作。我們希望與中國大陸有更緊密的貿易與投資關係，但確定的是，我們希望擁有自己的生活方式。

因此，我在兩年前就職時，就已經非常清楚地表示，我們將會維持現狀——也就是在1946年制訂的中華民國憲法框架下，「不統、不獨、不武」。

A主持人：而正如您所知，全世界很多人，包括美國都認為中國是一個日益強大的強權--經濟強權與政治強權。若干人士擔憂中國日漸增長的軍事實力，尤其中國持續增加國防支出，您是否認為中國將成為一個逐漸擴大的軍事威脅？

總統：60年來中國大陸一直是台灣的軍事威脅。我們決定改善與中國大陸的關係，希望透過軍事以外的手段降低台海緊張。就我們而言，過去兩年來我們已緩和台海緊張，使這個地區較以往更和平。因此，我認為緩和緊張並降低敵對氛圍甚為重要。但達成此事的方式不必然要從事軍備競賽。我認為我們有其他降低緊張的方法，且事實上我們已做到了。

（美國總統歐巴馬曾說過）
「有關我國與台灣及中華人民共和國的關係，我們完全支持數十年前美中三個聯合公報所反映的一個中國政策。我們無意改變這樣的政策與立場。」

A主持人：我想繼續探討台美關係－－但當然也包括美中關係。過去數年甚至數十年以來，許多人認為這是將引發或可能引發美中衝突的議題。您認為這樣的憂慮是否仍切合實際？

總統：是的，這的確是一項擔憂，但已是過去的擔憂。過去兩年以來，我們在促進兩岸關係方面的作為已緩和緊張情勢。換句話說，我們與大陸達成多項協議，擴大了經貿、投資及文化交流。因此，曾經是東亞衝突引爆點的台灣海峽如今已成為和平繁榮的地區。台美中三邊關係正處於60年來最佳狀態。

A主持人：談到這裡，在我們休息之前您曾提到降低軍備競賽想法的必要性。當然，最近美國宣布售台價值逾60億美元的武器，顯然引發了北京方面極為強烈的反應。我要播放中國外交部發言人對此事的評論給您聽：「美方的行徑嚴重損害中方核心利益，嚴重損害了中美關係。中美在國際與區域問題方面的合作將會無可避免地受到影響，美方要為此負起全部責任。」

A主持人：那麼，馬總統，這是北京方面的觀點。我提出這點是因為這個問題在美國愈來愈常被提到。我要唸一段美國前官員對台美關係的看法給您聽：羅斯可夫（David Rothkopf）年初在「外交政策」（Foreign Policy）雙月刊撰文表示「台灣很小。她能給我們帶來的真正戰略利益非常少。事實上，中國可以隨時取回台灣，不管美國數十年來的說法為何，確實不值得為台灣捲入戰爭。」您對此如何回應？

總統：我們並未要求美國捲入與中國大陸的戰爭。我們只是尋求購買防禦性的武器。事實上，美國所做的是依據「台灣關係法」（Taiwan Relations Act），而「台灣關係法」是美國聯邦法律。我們需要防禦性武器來捍衛台灣的民主。實際上，這不僅符合台灣的利益，也符合美國的利益。美國學者的觀點並非反映行政部門的觀點。

A主持人：然而，您知道，許多美國人表示－即便美國正在伊拉克、阿富汗竭盡全力打擊恐怖主義－但為台灣甘冒走向戰爭的風險真的值得嗎？因此，我想再次請教您的是：若美國為了改善與中國的關係而減少對台軍售，您覺得會發生甚麼情況？而這也是您的目標－改善與中國的關係。

總統：如果美國對台軍售少於目前的標準，這會降低這個區域的信心。台灣需要武器來捍衛其國家及民主，而過去2年因為我們努力改善與中國大陸的關係，已經大幅降低緊張情勢，這比減少對台軍售更為重要。事實上，尤其當台灣正與中國大陸就貿易及其他事務進行談判之際，美國對台軍售可增加台灣的信心與安全感，台灣希望能在與中國大陸談判時能有實力作為後盾，也因此華府非常瞭解軍售會有助維持區域安全。

A主持人：當然，您提到中國對台瞄準飛彈。讓我問您一個問題，如果可以的話，請您立即回應這個在美國時而被問到的問題：美國為何要為台灣冒這麼大的險？

總統：誠如我所說，目前美國承受的風險為六十年來最低，過去的風險遠遠超過現在，因為我們採取與中國大陸和解政策的努力結果，緊張情勢已大幅舒緩，這就是為何如同過去的政府，現任政府對過去2年達到的成果感到非常滿意，我們將持續降低風險並向美國軍購，但我們不會要求美國為台灣而戰，這是非常清楚的事。

A主持人：讓我們討論另一項中國與全球間--事實上是與西藏間的爭議性議題，您認為西藏自治區的爭議及達賴喇嘛的議題，是否受到或應該受到美方更多或更少的關注？

總統：我們也支持西藏自治，我們贊成達賴喇嘛與中國大陸當局進行對話，我認為這是解決西藏問題的唯一方法。

A主持人：您是否擔心北京有關網路自由及其它公民社會議題的政策走向，例如，您應該有看到最近谷歌與中國當局的爭議吧？

總統：是的。我們對其中某些爭議確實表達了看法，因為我們距離中國大陸很近，所以不僅在人權議題上，還包括其他的自由議題，我們也相當關注這類議題，也在很多場合表達過對中國大陸人權議題的關切。

A主持人：有關亞洲的權力核心，當然美國目前在此區域具有強大的外交、經濟及軍事力量。當您前瞻未來，您是否認為美國仍將維持其在亞洲的領導角色？中國是否將取而代之？

總統：我認為在此刻美國扮演著較重要的角色。但我認為，在軍事不平衡的情況下，未來的情況將有所改變。這就是為何我認為此區域的國家應該共同致力降低緊張，進而促進穩定與和平。

A主持人：馬英九總統，十分感謝您參加我們的節目！

總統：謝謝，Amanpour女士。